【大纪元2013年03月07日讯】（大纪元记者耿豫仙台北报导）国民党立院党团7日宣布，以“你是否同意核四厂停止兴建不得运转？”为公投主文，并列出支持与反对核四的理由。党团书记长赖士葆表示，只要有助于投票率的修法或年底公投都可以支持，呼吁在野党团也一起连署，全民踊跃出来投票。
核四公投为台湾第一次因民生问题诉诸公投，完全以“头家”（人民）的意见做决定。赖士葆表示，要让投票率过半，让大家都信服，所以任何有助于提高投票率，如不在籍投票等方法，国民党团都支持。
公投提案的内文除主文外，也述说核四争议多时引起民众高度关注、代议制度多数决的结果尚不足以解决争议等，需举行公投的理由。此外，内文也列出核四的弊多于利等5项国内反核四厂兴建及运转的理由；文中也列出尚未找到替代能源做为过渡时期的稳定电力等5项支持核四的理由。
赖士葆表示，内文中政党意见呈正、反，中性意见也兼具。至于公投时间，赖士葆强调，只要有助于投票率，8、9月或再拖2～3个月都是人民可接受范围。
此外，对于〈公投法〉规定5场辩论，赖士葆表示，政党要退位，让全国反核的意见聚焦，并担任辩论的“正方”，行政部门为“反方”，支持核能或反核的人士都能站出来发声或听听别人的意见。
新北市立委李庆华此次担任核四公投提案人，他表示，他的选区就有3座核电厂，他也反对核四续建，不支持再增加预算，对于选民的忧郁，他“义不容辞”出面担任公投提案人，让全体人民决定核四的去留及核能政策。
蔡英文：政治操作非常明显
民进党前主席蔡英文表示，国民党从上至下都支持核四续建，却授意国民党的立委提出停建公投的主文，这是违反现代民主政治里面的责任政治原则，政治操作非常明显。呼吁民众要出来投票。民进党主席苏贞昌则指国民党团公布的核四公投主文，命题巧立名目、转弯抹角，企图继续兴建核四并运转，违反民意，民众绝对无法接受。
而民进党立院党团则表示，公投内容以立法院具文，完全没提到提案人的名字是别有用心。批评国民党反命题方式，“技术性”让公投续建核四。立委许智杰表示，主文应退回重修为宜。民进党团表明，不参与提案及连署。
环团：不要辩论 要“行政听证会”
绿党发言人潘翰声指出，国民党提出的主文显然与行政院“是否续建”的原意相反，但他认为是否成案，还是门槛的问题。
对于国民党委员抛出“与环团辩论”的讯息，他表示，目前重点是要强制举办“行政听证会”，政府有义务提供听证所有需要的资讯，而且听证会的所有发言及结论都要被记录，有法律效力，而辩论只是听政府官员“胡言乱语”。
潘翰声估计，目前有投票资格的民众约有一半还不知道核四公投的议题，他支持不需急于年中发动公投。◇
| 立院国民党团核四公投主文与理由概述 | ||||
| 主文 | 你是否同意核四厂停止兴建不得运转？ | |||
| 反对核四理由 | 支持核四理由 | |||
| 1 | 核能放射性影响久远，非最安全的发电方式。 | 1 | 核电是目前较经济、无二氧化碳排放之干净与安全的发电方式。 | |
| 2 | 核四预算、除役成本，加上核废料处所难寻，核电未必廉价。 | 2 | 需要相当时间达到非核家园，而在过渡期需要核能提供稳定电力。 | |
| 3 | 核四施工、发包问题多，政府监督机制不被信任。 | 3 | 停建核四或造成电价飙涨与限电等问题，而再生能源等技术尚未成熟、成本高。 | |
| 4 | 台湾天灾威胁频率高，一旦辐射外泄将重创台湾。 | 4 | 电价上涨或将冲击民生、经济与产业，导致GDP下滑、失业率上升 | |
| 5 | 非核已是国际趋势，台湾不是非核电不可。 | 5 | 核四不运转，老旧的核一、二、三无法如期除役，核安风险更大。 | |
| 资料来源：中央社 大纪元记者许莳／制表 | ||||
（责任编辑：敏清）
