【大纪元2013年05月26日讯】最近几日，多家党刊、党媒相继登载了几篇让人们惊讶的文章并散发出了一些奇谈怪论，这些言论在引发争议的同时，也再次增加了人们对中共高层内部分歧以及当局未来走向的关注。
5月21日，《红旗文稿》发表人民大学教授杨晓青的长文《宪政理念属于资本主义而非社会主义》，核心观点是：宪政的关键性制度元素和理念属于资本主义和资产阶级专政；宪政不符合中国国情，推行宪政会造成天下大乱；人民民主专政不是宪政。
5月22日，《环球时报》发表社评，攻击“宪政”是兜圈子，是用新说法提出中国接受西方制度的老要求，是否定中国发展之路。同日，《解放军报》发文称，“我们信仰的主义乃是宇宙的真理”；《人民日报》则刊发了国防大学政治委员刘亚洲上将的文章，提出党性如同基督徒相信上帝的“党性神性论”。
5月24日，《人民日报》再度刊登《思想纯洁是全面深化改革重要保证》一文，称“改革开放是坚持和发展中国特色社会主义的必由之路”，在这条路上，必须“加强和改善党的领导”，而“思想纯洁是实现思想领导的基础和前提”。
简而言之，上述言论传递的背后信息就是：中国绝不走宪政之路，不走西方民主之路，而是继续走所谓的具有中国特色的社会主义之路，而其前提就是坚持中共的领导。
对此种背离时代发展和全球民主大趋势的言论，网络上讥讽斥骂声四起，多名学者亦撰文反驳杨晓青对宪政的批判，指出宪政的关键制度元素是民主的建构，核心理念是法治与自由，其主要目的就是为了限制构成政府的一批人的胡作非为，而这与姓“社”姓“资”并无关系。
显而易见，中共不愿推行宪政的根本原因就是害怕失去一党独大的权力。引起外界关注的是，接连散发的这些言论是“左派”的“反扑”，还是代表了中共高层妥协后的想法？习近平的态度是什么？集中释放这些人们根本就不相信的言论的原因何在？
笔者认为，解码不妨从刘亚洲的文章说起。在其毫无逻辑、充满了怪诞思维的《党员相信党性如同基督徒相信“上帝”》的文章中，他强调“党性”的神圣性，而这神圣力量的形成靠的是党员“清修般的信仰”和“人性与道德”。而要想实现中国梦，就一定要重视“党性”。至于“党性原则”是什么，刘亚洲是讳而不言。
那么，究竟什么是党性原则呢？据海外人士孙丰分析后得出的结论是：党性原则是实现人性原则的一个环节，党性对人性是服从关系， 人做的是人，人不是做党。而泯灭人性的中共的党性原则强调的是党性高于人性，根本特点就是“一霸二骗”。令笔者纳罕的是，在共产主义理想早已破灭的今天，在中共诸多内幕、罪恶曝光的今天，在中共官员以吃喝嫖赌、充满了低级趣味等形象呈现在世人面前的今天，在众多党员、民众抛弃中共的今天，中共靠什么让党员去坚信党性？
无疑，就连刘亚洲本人也未必相信自己的胡言乱语。据悉，刘亚洲是军中改革派、激进派的代表，还是坚定的“倒薄派”，在军队为习近平所倚重，并代其发声。他曾在去年4月16日出版的《求是》杂志上发表《无条件听党指挥是我军最重要纪律》的文章，为习助阵。今年3月15日，他又在《人民日报》上发表文章，称“军队个别领导玩物丧志、蝇营狗苟、影响极坏”，为习在军中“反腐”造势。
而刘亚洲在几年前发表过的一些骇世之语更是广为人知。他以苏联垮台做比，称一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然灭亡”；他甚至预言中国在十年内，必将向民主政治转型，称这是不可避免，因为不可能有退路。他还断言：“没有民主，就没有持久的崛起。民主思想传播不受国界限制，也不受历史限制。”这样的观点显然与重视党性是实现中国梦的要件并不搭调。
从刘亚洲此前所为以及近日和党媒共同所释放的信息来看，反宪政并非仅仅是“左派”和江系势力的“反扑”，更可能是高层在面临亡党危机之际而达成的妥协，虽然未必代表某些人的真实想法。另外，从习近平早前所言的“依法治国”等公开言论看，其强调的是恰恰是“宪法梦”，绝非是“宪政梦”。至于近日为何集中释放这些人们根本就不相信的言论的原因，笔者认为有以下几点：
一、中共高层博弈因法轮功问题一直以来充满了刀光剑影，特别在马三家酷刑在日前曝光后，引起了社会各方的极大关注，也让政法系统黑暗成为众矢之的。然而，牵一发而动全身，将政法系统迫害黑幕曝光的同时，中共的谎言、特别是诬蔑法轮功的谎言也将继续被揭穿，不仅相关人等的罪恶要被清算，中共的罪恶也要被公诸于众，本已不为人民所相信的中共惟有垮台一条路可走。对此，中共新领导人十分忧虑，多次提及“亡党”。在身处彷徨状态时，选择了先在舆论上往“左”收缩，继续坚持中共领导。
二、国外“三退”（退党、退团、退队）大潮深入人心，超过一亿三千万的国内外“三退”人数已经在宣告中共即将到来的命运。虽然这样的命运已经不可避免，但为了苟延残喘，继续维持一党专政和欺骗民众，中共推出了中共“瘦身”、“七不讲”、要党员坚持“党性”等手段。只是这些手段是否有效果，从民众强烈的反应看就知中共再次搬起石头砸了自己的脚。
三、敏感日期“六四”将临以及习近平将赴美与奥巴马会晤，为避免国内出现动荡，避免党内分崩离析，暂时收紧舆论以做权宜之计。
由于中共和中共官员都具备“百变”本事和多面嘴脸，笔者认为在未来的日子里，中共高层根据形势，再度改变舆论导向的可能性也是存在的，毕竟历史大潮不是任何人可以阻挡的，而任何想将罪恶滔天的中共生命延续的想法，都是违背良知和良心的，任何为此所做的努力也注定是螳臂挡车。
