标签:
毒食品
【大纪元6月3日报导】（中央社记者杨淑闵台北 3日电）毒食品不断，行政院消保处申诉求偿案件竟是零；消基会疑因求偿举证难所致，认为应参照个资法，修正消保法规定业者基本赔偿金额。
毒食品事件不断，消费者文教基金会董事长张智刚说，一年多前的塑化剂事件，消基会为消费者打了团体诉讼，至今仍无进展；消基会的经验发现，消费者若无法举证，法律能给消费者公道的机会是零，可是产品确实是有问题，实在不合理。
他进一步说，反之，赚了钱的厂商，却可以将产品下架了事，甚至告上游厂商求偿，因为进货有货号。
他强调，对照之下，食品制造大厂对消费者最多也只是退费、退货而已，对自身使用违法添加物产制食品，却没有负起伤害消费者健康的责任；反之，销售那么久的畅销品，该赚的都入袋了，消费者却是花了钱，伤了健康，也求偿不成。
他建议，因为食品卫生管理法刚修法完成，应该修消费者保护法，参照个资法的作法，规范业者赔偿金额。
他说明，消费者即使无法举证个资外泄受到的具体伤害，个资法规定业者仍要付消费者赔偿金额；如今厂商的产品确实添加违法添加物，应该修消保法，规定业者必须对消费者给付定额的赔偿金额，如此一来，这些上游制造大厂才会确实担起自己应付的把关责任。
