【大纪元8月26日报导】（中央社记者杨淑闵台北26日电）狂犬病动物实验，官、学、动保界意见纷歧，农委会家畜卫生试验所所长蔡向荣说，约计9月初邀外部人员加入，召开审查会。
中央流行疫情指挥中心“国内狂犬病防疫措施座谈会”，今天在外贸协会台北国际会议中心召开。
行政院农业委员会主委陈保基日前表态，主张进行鼠、狗及鼬獾的狂犬病病毒实验。原因与蔡向荣所述相似，即台湾的鼬獾狂犬病病毒株跟中国的鼬獾狂犬病病毒株有10%的差异，需实验了解对台湾狗的感染力高低，包含潜伏期、唾液的病毒量高低如何等资讯。
台大流行病学与预防医学研究所教授金传春指出，已逝的美国哈佛大学微生物学研究所所长费尔兹（Fields）曾做过中枢神经病毒的实验，运用来自中枢神经病毒具病毒专一性的单株抗体在鼠身上做实验，出现阻断中枢神经病毒病征现象，建议台湾做动物实验时也纳入实验。
卫生福利部疾病管制署署长张峰义认为，若该实验值得去做，应该在疫情较严重的中国跟印度也有科学家做相关实验，但似忽没听说。
国立中兴大学微生物暨公共卫生学研究所教授张照勤说，其实狗是温血动物，会感染是确定的，目前看不出农委会要做狗的实验，想获得的具体科学知识为何。
动保团体及台大兽医专业学院兼任教授叶力森认为，狗本会感染狂犬病，且实验的动物数量不足时，结果不具信度，主张无须牺牲动物的性命。
催生台湾制定动物保护法的台湾动物社会研究会主任陈玉敏说，主委有权利表达个人意见，但须执行原承诺动保界等非自然科学者参与实验动物照护及使用委员会或小组的审查机制。
家卫所已经规划的100到120只鼠、14只米格鲁及鼬獾实验是否执行，最终回归机制。蔡向荣表示，目前审查会有13位委员，将减少既有席次，于9月初邀请叶力森或台湾动物社会研究会执行长朱增宏等外部人员担任审查会委员，共同审查是否要做实验。
