【大纪元2014年03月27日讯】（大纪元记者廖素贞台湾云林报导）318学潮引发学界及各领域知识份子对“服贸协议”的热烈讨论，云科大通识教育中心哲学教师简端良，昨天参加云科大“思特深社团”举办的“关心国事公民觉醒”论坛时对马政府签服贸协议，将对台湾经济利大于弊之说指出，有些东西是不能卖的，如果今天利大于弊这个大原则真的存在的话，问题是，这个利所换来的基本价值，如果要失去台湾的民主自由的社会体制，及我们信仰的生命价值，这种利大于弊，有何意义？这是我们所反对的。
简端良表示，台湾未来该加入哪一个阵营，究竟该走向哪一个方向。这个应该透过公民论坛，大家一起参与集体讨论，如果没有让我们去知道国家的方向，只是告诉我们，“签了服贸，对台湾未来是好的，利大于弊”，这么单纯的一个思维就要我们去跟着他走的话，我想这是社会上普遍的一个最大疑虑。
关于学生诉求的两岸协议监督法制化，简端良说当然要法制化。没有一个人有能力在任何事情上，靠他一个人专断做决定。所以我们需要民主，需要集思广益来形成集体的社会共识，来面对国家的重大政策。透过立法院审议的过程，让大家都能够接受，我想这是一个前提。这个东西一被破坏掉，整个游戏规则都乱掉了，这是一点都不能接受的。学生所提出的这样的要求，我们100%支持。
简端良说：“318学潮对我来讲，对社会最大的功能就是，它让所有的校园、还有所有的城市遍地开花，一个个公民论坛，就这么样产生了。”这个国家的何去何从、重大政策，本来就是公共的，就是大家来讨论的。过去我们的民主社会以为只有选票，这样一个方式就是参与，实际上不然。事实上每一个人的意见都能够充分表达，这样子的公民论坛，如雨后春笋般的产生，正是把我们教育从教室拉到公共论坛上面，让大家集体参与讨论，我觉得这是318学潮最主要的关键意义。
对服贸协议签订 政府应有对策
中年返乡圆梦对农村经济相当关注的建筑师廖志桓，对马政府“不签服贸协议”台湾就会被边缘化的看法表示，自由贸易全球化是挡不住的世界潮流，当然一定要加入，重点在政府在全球化的情况下，有什么样的对策和战略来面对“服贸协议”，而不是用二分法来谈要不要加入，但加入的不只是两岸服贸而是全球，那么全球的策略一定要从政策开始，有了大政策才能修改所有的法令，接下来的后端的包括金融、各行各业的辅导，对于优势的行业政府能协助，跟政府一起来打这场仗那最好，对弱势行业更需要政府来共同承担、面对。就农村经济而言，廖志桓感慨政府从没想要去打这场仗，对农村没什么策略，他强调，农业绝不是单纯的农业，农业牵扯到国防、国家安全，如果政府能把农业摆在这个位阶，就不会把农业当成货品或只是一个农业看待！
为什么台湾人民对两岸服贸协议的签订反弹这么大？廖志桓说，因为政府和其他国家谈自由经贸时，透明度较高，而对岸看似自由经济，实际是管制的经济，面对这样的经济体系，政府要非常的小心！另方面，为什么会引发318学潮？“服贸协议”只是个点，对马政府在许多政策上包括税法、食安、美牛及官员的清廉等问题的信任度下降，让人民质疑你是不是已经和人家谈过了，这当然会引起人民很大的疑虑。
对318学潮廖志桓说，如果没有这群学生勇于站出来，服贸协议今天在立法院糊里糊涂通过了，所有东西不会有人去谈了，今天就是有318学运，才促成全民来讨论服贸协议！尽管政府举办了多少次说明会，媒体再怎么报导，很少有人会去逐条的了解服贸协议是什么？而且这些学生都是非常优秀，无论是口才、组织能力，他们对国家的未来、自己的未来充满热诚，他非常佩服这群年青人的勇气和关心国事的坚持！
抱着去观摩的心态参与这次学运的郑凯觉分享他的心得，希望透过参与公民运动，学习一个大学生自我判断、思考能力，他发现很多事情，媒体会过度喧染，甚至扭曲。看了媒体报导学生与警察关系非常紧张时，他决定要去见证媒体报导是否真实，到了现场发现不是那么回事，在拒马上可以看到学生给警察祝福的布条，让他非常的震撼！从这件事情，让他更相信要了解事情真相，不能光凭媒体报导，一定要亲眼去看，才能看到真相。
（责任编辑：王愉悦）
