大紀元

余英时:台湾的抗议和中共的态度

余英时
2014-04-12 16:46 中港台时间|04-13 13:30 更新
人气 7

【大纪元2014年04月12日讯】台湾抗议运动是因为他们反对共产党,因为国民党很快要跟共产党签约,在各种服务业上面有各种贸易协定,双方都可以到对方去进行贸易。不受限制,有各种自由。这个本身我不用谈了。因为这事儿已经变成了一种运动。

最早是年轻学生发动的。与政党并无关系。但是这个运动后来越卷越大。现在是学生们要求以后跟共产党定任何契约要在国会有一个机构可以检查内容,然后投票通过。因为国民党在立法院占多数,可以勉强通过,可以用各种方式,但是要是有一个检查机构那就多一层保障。如今事情发展到上个礼拜天有10几万人照官方的说法在台湾游行示威,打着各种旗号。现在这个目标已经很清楚,基本上是对共产党大陆非常不放心。因为这多少年来国民党执政以后慢慢在经济上跟共产党打了很多交道,好像对台湾经济有所帮助的样子,到底帮助有多少还不知道。可是共产党很明显的它的经济只是它的手段,它最终的目的是要统一台湾。

在胡锦涛以前的时代主要还是要讲很多的威胁的话,可是自从国民党上台以后,共产党慢慢改变策略,改用经济这个软的手段进入台湾,希望用巨大的经济力量把台湾吸进去,吸进去以后你就逃不掉了,逃掉以后你没法生活。所以这是他们很如意的打算。

现在在学生的发动之下全社会都起来对这件事情进行抗议。这次参加抗议的人有许多都是大学的院长、教授等等。并不是由民进党主导的。香港的情况跟台湾非常相像的就是反对共产党的,甚至于要求香港自治的都是年轻人。所以从香港的经验我们可以看出来台湾这个运动不是一个党派想操纵的运动,主要的力量确实是社会上的觉醒。台湾和香港社会是明显地觉醒了。而且媒体一再写批评文章,以至于共产党现在用一个很可怕的手段就是买黑社会的人来伤害主要的记者,所以最近的群众运动中也有黑社会的人戴着黑眼睛,你看不到他的脸,骑着摩托车来撞那些游行的人,这就是香港的一个模式又移到台北来了,所以在这个情况之下,台湾老百姓对于共产党有了更大的警惕。

从这件事情可以看到共产党对于台湾的反应也很值得一谈。这个反应好像并不很强烈。原因就是说他们好像觉得台湾已经在握了,逃不掉了。我认为台湾跟中国并不是必然要分开的,但是有个条件,就是必须要在一个民主、自由的制度之下我想台湾才会加入大陆这个集体,否则的话如果在一个极权统治之下,台湾是一个直接民选政府的,无论如何这个制度在台湾不能改变,要改变这个制度除非共产党用武力征服台湾,那是另外一回事情,我也不相信共产党虽然经济力量强大,现在声势也很浩大,能不能就动武来征服台湾这是一个很大的问题,因为现在俄国占克里米亚也是一个教训。

老百姓要投票赞成如何如何它才能归俄国。如果仿照这个模式,台湾人也可以用公投的方式来表示自己的意见,愿意到哪里或者不愿意到哪里。这样的话对共产党也是不利的,所以共产党一切都支持俄国,在这件事情上它保持中立。一方面它好像很赞成俄国把克里米亚吞回去了,好像要吞回台湾要给它一个支持,可是这个吞回去的先决条件是台湾是当地人民投票表决,而这一点共产党又不能接受,所以共产党也处在两难之间。

目前看起来,台湾事件在大陆人民网上,大家还是希望它能保持现状,尤其是许多游离台湾的大陆人,看到他们游行壮大的声势非常感动,而且非常觉得他们完全不能享受这样的权利。所以台湾的民主化对中国将来是有长期影响的。所以在这种种条件之下,我觉得共产党对台湾恐怕不能估计得过分乐观,以为自己一切都在掌握了,因为有的时候我想老百姓宁可在经济上贫困一点也不愿意变成奴隶。如果要台湾人民换一碗饭吃,付出的代价是做共产党的顺民,我想这一点是无论如何也做不到的。国民党无论如何也没有这个力量在台湾一意孤行,因为一意孤行的结果是在选举中一定会失败,到最后一定控制不住台湾的局面,所以这就是我们今天所看到的一个很复杂的状态。这个状态怎么发展我想要过一些时候才能澄清。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(RFA 根据作者4月4日录音整理,未经作者审校)

标签

相关文章

余英时力挺学生 指中共一直想摧毁台湾民主
余英时:从法律和政治角度解读薄熙来案
余英时:中国城镇化政策的陷阱
余英时:破碎的“中国梦”
余英时:谈习近平访问贫困乡村
余英时:谈习近平反腐是否当真
余英时:十八大的重要意义
余英时:反日游行暴力的反思
余英时:当今中国党天下
余英时:香港的立法会选举
余英时:朝鲜发射导弹对中朝关系的影响
余英时:南中国海的危机
余英时:谈钓鱼岛事件引发中日关系恶化
支持反巨兽运动 余英时:中共明目张胆瓦解人心
余英时:共产党在香港实行国民教育实质就是洗脑
余英时:谈中国高考制度的负面影响
余英时:百姓的力量可以战胜强权
余英时:百姓的力量是可以战胜强权
余英时:评香港七一大游行
余英时:对十八大不能抱以任何希望
余英时:中共还把毛泽东当救命稻草
余英时:中共政权转移的困难
余英时:谈陈光诚案
余英时:中共是最不可信的谈判对像
余英时:谈陈光诚事件的意义
余英时批评台湾财团媒体迎合中共
余英时:薄熙来事件暴露了共产党的全部缺点
余英时:香港和缅甸选举的对比
余英时:共产党大力宣传学雷锋目的何在?
余英时:谈中共因恐惧而强化对维权人士的打压和迫害
余英时:中共文化改革的目的是加紧控制
余英时:对辛亥革命爆发原因的看法
余英时:“孔子和平奖”闹剧收场
余英时:谈共产党现在对辛亥革命的禁与忌
余英时:谈中国社会三大裂痕
余英时:骆家辉平民化到京引讨论
余英时:中共一贯是“顺我者昌,逆我者亡”
余英时:从动车事故处理方式看中共集权统治
余英时:中国模式的实质
余英时:北京国家博物馆及其展览安排
余英时:香港老百姓要提高警觉了
余英时:当局对国内茉莉花聚会为什么那样紧张?
余英时:章家敦评埃及的抗议运动
余英时:大陆打压台湾导致甲骨文申遗失败
余英时:为什么美国派两位高官访问中国?
余英时:中国的硬实力与软实力
余英时:必须重视残杀儿童的问题
余英时:谈“礼”与“仁”
余英时:共产党真的尊敬孔子吗?
著名史学家余英时:海外华人的民族主义误区
余英时:谈中国在世界各地建立的孔子学院
余英时:介绍《上海生与死》与《一滴泪》两本书
余英时:谈党内退休高干民主追求
余英时:今年诺贝尔奖评选特点
余英时:法兰克福书展上的中共表演
余英时:60年来大陆人文学界一片荒凉
余英时:全球化的中国贪污文化 谁在背后撑腰?
余英时:谈谈季羡林任继愈等“大师”
余英时:维吾尔人历史宗教文化挖掘新疆事件根源
余英时:认识戈德曼环境奖获得者及反思
余英时:北韩为什么有恃无恐?
金山人语:余英时论六四
余英时:孔捷生新著《血路1989》序言
余英时:国家不幸诗家幸
余英时中研院开讲 畅谈国学与中国人文研究
人文诺贝尔得主余英时获颁政大名誉博士
余英时对《惩治汉奸言论法提案》评论
陈奎德:余英时素描
余英时:中国人苦难的根源
余英时:中印关系发展不可忽视文化上的交流
专访余英时:中国传统文化价值与发展
余英时获颁奖 指中国无需扬起民族情绪
余英时:获奖代表西方重视文化研究平等
余英时︰中国暴发户非好事
余英时获克鲁奇奖肯定 出版社规划新书
余英时获奖谈人权 不认为时间站在中国这边
余英时荣获美国会图书馆颁发克鲁格奖
余英时:给农民提供健康的文化娱乐
胡平:祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
克鲁格奖:余英时是当代最伟大中国历史学家
中研院院士余英时获二○○六年克鲁吉奖
余英时人文研究贡献 获颁克鲁格奖
中研院院士余英时获二○○六年克鲁格奖
华人第一位 余英时获克鲁格奖
余英时:上海新编高中世界史教科书的反响
余英时:反分裂法立法——没有必要且不明智
余英时:新年话“心”
【专访】余英时:赵象王安石想改革
余英时:中国征文史上的空前丰收
余英时:怎样读中国书
余英时:谈《甲申文化宣言》
余英时:可喜回忆录和自传增多
余英时:重修清史 没必要且荒谬
余英时:挽救记忆的伟大工程
余英时:言论自由与巩固政权
余英时:甲申三百六十年中国往何处去?
余英时:胡温亲民作风难解决中国危机
余英时:宋美龄一生反映中国近代侧影
余英时﹕谈中国大学发展
余英时:香港五十万人游行的启示
余英时:要求法制的呼声
余英时:谈学雷锋运动
余英时:谈新影片《英雄》
【纪元特稿】余英时:容忍与自由-《观察》发刊祝词
余英时:鲍彤《透视中共》读后
余英时﹕《中国文化大革命文库光盘》序
余英时:“从思想解放中统一思想”--中共的又一个奇谈怪论
余英时 : 美中关系并无根本转变
余英时: 鲍彤《透视中共》读后
【纪元特稿】 余英时序凌锋新著《中共风雨八十年》
余英时:怎样读中国书
〖旧文重读〗余英时:暴风雨过去以后
余英时夫人谈余英时退休
余英时:重建中国价值系统,恢复辨别善恶是非的能力
余英时:大陆当前思潮的发展
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.