site logo: www.epochtimes.com

台12年国教达共识 一试两用先特后免

中央地方达3共识:特招、免试分发作业顺序各地自订 会考成绩使用方式各区讨论后确定 缺额与未就位问题授权地方安排

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2014年08月17日讯】(大纪元记者江禹婵、黄玉燕台湾台北连线报导)12年国教争议不断,台北市长郝龙斌、新北市长朱立伦接连炮轰中央,教育部长吴思华表示,特招维持与否,尊重各区决定,特招、免试分发作业顺序则授权地方“因地制宜”;至于会考成绩如何使用,还需要进一步研究。吴思华强调,视各地所提出的方案,才能决定是否同意。

教育部17日与各县市首长、教育局处长开会,讨论修正12年国教入学制度,会后吴思华提到,与各招生区达成3共识,包含明(2015)年维持特色招生,各区可视需求办理;会考成绩在特招中该如何使用,教育部有甲、乙、丙3方案,由各区带回研究,并尽快确定;由于今年分发时程太长、缺额与未就位等问题,授权各区安排。

教育部表态,将尊重地方分发“先特后免”权限,至于会考成绩如何用在特招,教育部认为,应将会考作为门槛再加考科目,加权项目可依照各区特招需求制订。

台北市长郝龙斌提到,北市强调的“一试两用”后续怎么做,教育部、北北基与台中市各有看法,不过差异不大,将会回去征询各方意见。未来“一试两用”,只会考一次试;再来“同时登记”,考生可双边登记,在分发部分则采用“先特后免”,也就是特招分发完毕后,再进行免试分发。他举出,台中市主张会考之外可使用小论文等科目加权计分,台北市则希望增加标示,或取英听、数学非选择题作为分发依据。

台中重申一试两用 特免同步

中市教育局长吴榕峯重申,中投区主张“一试两用”、“特免同步”,“特招先放榜、免试再放榜”。

“教育制度不可以伤害任何孩子!”吴榕峯强调,低分群及高分群学生全都要照顾,而今年教育制度引起风波就是因无法照顾所有学生;他提出“一试两用”诉求,以一次会考成绩作为免试入学依据及特招门槛,其中免试入学不应采计志愿序,至于特色招生则尊重各校需求采加权计分或加考科目,但加考科目原则上不超过3科,学生会考成绩满足门槛即可报名参加,满足小众学生求学需求。

台中市副市长蔡炳坤认为,特招有存在必要,但外界多在“先特后免”、“先免后特”等名词上着墨;他说,只要免试、特招同步进行就可解决这个问题。

北市:无违法问题

台北市教育局长林奕华表示,明年北市依旧维持特色招生管道,现在只是讨论配套分发流程,皆属于技术面问题。今年最大问题,在于一次免试因特招学生在一免占缺、放弃,造成缺额及未就位问题,影响到大多数学生权益,因此让特招先分发,之后在进行大规模免试入学,不用再二免,以及重蹈北市公立学校续招等问题。她强调,这部分并没有违反《高级中等教育法》第38条问题。

中市教育局长吴榕峯建议,放榜时由特招先放榜,确认名单后再由免试放榜,仅需一次作业即可完成,不但符合法源依据,也可避免二免、三免等冗长流程。

家长:国教失败 教师:开倒车

全家盟理事长吴福滨谈到,《高级中等教育法》第38条明确规定,就是要“先免后特”,若是教育部允许北市要求,就是“教育部带头违法”,若是施压就可以罔顾多数权益,不如直接宣告总统马英九的12年国教失败。吴福滨呼吁,一切要依法办理,法律都是台北市在解释,从过去总是要另外搞一套,“请问台北市是独立了吗?”

针对一试两用部分,吴福滨说,特招其精神在于针对特殊学术倾向孩子,本来就必须与会考题目有所区别,会考要检核国中3年教学成果,并用于补救教学之用,这两者本身是不同属性,现在却要利用会考来作为门槛,等于是假特招。

全国教师工会总联合会理事长张旭政说,12年国教是要适性扬才,改变过去只考虑少数菁英的弊病,现在教育部同意分发先特后免,等于开倒车。

教长:盼一次分发定位

17日晚间吴思华再度强调,并没有说允许北市“先特后免”,未来一定是维持“先免后特”,并一次分发定位;不过北市若是没有把考试放在会考之前,而是在执行分发过程里,让两边学生一起在系统里分发,在这前提措施之下,或许可以。吴思华说,若同样能达一次定位的目的,这样的权宜之计或许可行,不过还要等北市具体做法出来后才能讨论。

国教行动联盟理事长王立昇则表示,教育部能尊重地方,让地方因地制宜,对这样开明的决定表示支持,国教盟支持一试两用,但希望不要做太大幅度变动。◇

责任编辑:昱作

评论