【大纪元2015年12月10日讯】（大纪元记者郭益昌台湾彰化报导）顶新案一审判无罪，彰化地检署10日提起上诉。地检署在上诉书中提到，越南大幸福公司是饲料商，没有提供食用油原料的能力，且既使精炼后，顶新油品中依然含有害重金属，综观全案事证，原审判决理由有诸多认事用法违误之处，因此提起上诉。
彰化地检署针对顶新案的上诉书内容多达145页，主要认为一审的判决有诸多认事用法失当之处，地检署襄阅主任检察官黄智勇在记者会中表示，检察官同仁对于一审判决结果感到失望与意外，诸多意见都陈述在上诉书当中，希望二审法院撤销原判决，改为适当合法的判决。
检方表示，越南大幸福公司为饲料商，从未经越南政府核发食品生产厂商证书饲料油，下游厂商仅顶新公司及永成公司，以食品名义进口到台湾，但永成公司经嘉义地方法院判决有罪，证明大幸福公司并无提供食用油原料的能力，且审判中所提及的来源证明“黄安厂”，经证实为虚伪。
黄智勇也强调，越南政府由相关机关检查后，认定大幸福公司所售的油脂就是饲料油，顶新公司报关检附的“vinacontrol”检验报告内容不实、顶新公司以过期油回收加工等重要事证，原审判决均回避说明越南官方文件。
彰院认为“搀伪、假冒”必须有健康危害的可能性，但彰检认为顶新搀入的“原料”就含有重金属，彰院以精炼后的“成品”不能证明有害，立论自相矛盾， 彰检最后认为原审判决既然有上述认事失当、用法错误之处，因此提出上诉。对于地检提出上诉，彰化法院表示尊重。
责任编辑：李薇
