【大纪元2015年06月04日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）23所大专院校申请喊涨学费，立委提到，喊涨的学校里，其中有18所大专前3年的财务皆有结余，另有5所大学也同时喊出涨住宿费，但其中2所大学前3年结余合计近千万，有盈余还要涨价，根本是把学生当提款机。
2015年调涨幅度在1.5~3.5%不等，金额为300~2千元，其中公立有6所、私立17所，以这些学校在2011学年前3年财务来看，每年有结余者有15所，前2年有结余有2所，前1年有结余者有1所；3年均为赤字有5所，皆为公立学校，分为政大、暨南大学、联合大学、台科大、北科大。
台联4日举行记者会表示，大部分公立学校拥有更丰富的教育资源，财务却是年年赤字，这表示公立学校经营没有效率，也较没效果。以2012学年度为例，公立大专院校51所，财务赤字的就有42所；私立学校共109所，财务赤字的仅有17所。
台联副总召叶津铃表示，教育部长吴思华竟说出“倒果为因”的话，大学财务要透明化，就是先涨学费，因为涨学费是财务透明的起点，简直荒唐到极点，批评吴根本就是“涨学费部长”。
台联总召赖振昌举例，若以政府补助大学的经费加上学生自行所缴的学费，平均经费资源于每位学生，这5所学校分别是政大生每人可得16.3万元、暨南大学16.1万元、联合大学14万元、台科大14.6万元、北科大15.6万元，相较于私立学校平均每位学生仅有12.8万元的经费资源，这5所公校每年的结余却都是赤字。
这些每年收支有结余的学校，所提出为提升教学品质的计划，应由累积的结余去规划支出，不应每年都有结余，还要再从学生口袋掏钱、扬言涨学费，而且依照专科以上学校规定，学费有调涨及调降的机制，不应该只有调涨。
赖振昌呼吁，教育部应该与学生站在同一线，要求校方妥善运用教学资源、财务透明后，再谈是否需要调涨学费。◇
责任编辑：陈真
