【大纪元2015年07月30日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）联邦上诉法庭以州法覆盖联邦法有先例、以及原告未能证明加州禁止鱼翅影响贸易为由，再次驳回反对加州禁鱼翅法原告的上诉。该案的推动者、华埠街坊会会长李兆祥表示，将继续上诉，一直到最高法院。
联邦第九巡回法庭是在7月27日以2票赞成、1票反对做出驳回上诉的裁决的， 裁决书认为，联邦法律并未明令州法不能制定更为严格的法律，两者可以并存。法庭亦未认可加州禁止鱼翅将导致与其他州贸易的不公平竞争，指原告并未对这一论点提供具体的证明。
禁鱼翅法案（AB 376）于2011年通过，并于2013年正式生效。该法律规定，任何人在加州不得持有、贩卖和出售鲨鱼鱼翅。这一法案的发起者、当时的加州众议员方文忠听取了动物保护组织的游说，从保护鲨鱼、保护海洋生态平衡的角度出发提出这一法案。
禁鱼翅法案在华人社区引起很大争议，部分华人认为，这一禁令打破了中国人将鱼翅作为美味的文化传统，是对华人的一种歧视。法案通过成为法律后，华埠街坊会和美亚正义联盟向联邦法院提起诉讼，要求法院颁布禁制令，阻止该法律实施，但联邦法院拒绝，其后的上诉亦被驳回。此次巡回法庭是就华人团体再次上诉、今年3月的听证之后做出的裁决。
去年3月联邦旧金山地区法官奥里克（William Orrick III）裁决认为：“有华人血统和文化的人们，无疑是构成鱼翅市场的压倒性的主体，但一项法律对种族产生不同影响，不一定就是违宪。”没有采纳原告提出的禁鱼翅法案涉嫌种族歧视的说法。
责任编辑：赵亮
