【大纪元2016年03月18日讯】（大纪元记者张秉开编译报导）谷歌AlphaGo机器围棋手战胜韩国顶尖围棋高手李世石，引发全球热议人工智能和人类能力之优劣的讨论。有人认为人工智能可以弥补人的不足，可以为人服务，使人受益；有人担忧人工智能将威胁人类的生存或者控制人类等等。
据科技网站gizmodo近日报导，对于如何判断人工智能的优劣，需要注意对它的误解，才能有助于作出判断。
误解：我们无需担忧人工智能
现实：
今年一月，脸书创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）说，我们不应该害怕人工智能，它会为人们做很多奇妙的好事。实际上，扎克伯格说对了一半。
我们不能保证所有人工智能产品都对人类有益。因为人工智能是计算机程序，避免不了受病毒程序的影响。一旦带有病毒的人工智能机器在运行，会有什么后果？
很多著名人士提出，人们应该警惕人工智能的潜在危险。物理学大师霍金（Stephen Hawking）多次表示，人工智能的风险大到足以使人类灭绝。他认为，未来100年内，人工智能的机器人将反过来控制人类。
特斯拉汽车公司创始人马斯克（Elon Musk）形容人工智能是“召唤恶魔”。他说：“如果要我猜人类最大的生存威胁是什么，我想那就是人工智能。”
微软公司创办人盖兹（Bill Gates）表示，低度人工智慧可成为替代劳工的工具，但数十年后出现的“超级智慧”系统会“厉害到令人担忧”。
误解：人工智能不会出错
现实：
人工智能会出错，因为它本身是一种程序，无论程序怎样完善，都不可能完美无瑕。而且，如何纠正人工智能出错，不是简单的修改程序等步骤能轻易解决的。
以谷歌的AlphaGo为例，在与李世石第四局对弈中，第79子时犯了错误，之后步步出错，因此输给李世石。
AlphaGo的开发者之一哈萨比斯（Demis Hassabis）在推特上表示，AlphaGo犯的错误直到87子才发现，但为时已晚，其胜率从70%至40%以下。
业界人士分析，其原因是AlphaGo在复杂情况下的判断还是不够客观，碰到存储之外的围棋下法会犯错误，而且不能及时发现所犯错误，因此接连出现低级错误。这种错误对人类来说，是应该很快就会发现并给予纠正。
误解：人工智能永远不会达到人的智能水平
现实：
人工智能迟早会达到人的智力水平，具有高度的逻辑、推力、综合、分析、演绎等等能力。
1996年2月，IBM的超级电脑“深蓝”（Deep Blue）首次挑战国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫（Garry Kasparov），以2:4落败。1997年5月，再度挑战卡斯帕罗夫，“深蓝”以3.5:2.5击败卡斯帕罗夫，成为第一个在符合比赛规则击败国际象棋世界冠军的电脑系统。
近日谷歌的AlphaGo以4：1赢了李世石。但是，从“深蓝”到谷歌AlphaGo的人工发展，不只是硬件（如AlphaGo硬件性能至少是深蓝的1000倍），其依据的运算原理也有极大的发展，从穷举法变成“人工神经网络”，所以AlphaGo有一种类似人的学习技能，能够估计、分析和判断。
所以纽约大学的心理学家马库斯（Gary Marcus）说，人工智能会超过人，问题只是时间而已。
报导说，因为至今为止人类无法解开“意识”之谜，所以人工智能面临不可逾越的障碍——如何具有人的意识。微软联合创始人艾伦（Paul Allen）认为，人类还没有解开人自身的意识之谜，因此无法造出具有人意识那样的智能机器。
责任编辑：林妍
