site logo: www.epochtimes.com

观塘案 郑文灿配合能源政策没答应过列保护区

郑文灿表示,配合能源政策没答应过列保护区。 (徐乃义/大纪元)

人气: 23
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年10月09日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)关系中油第三天然气接收站建置与否的观塘环境差异影响评估案,环评大会闯关成功,桃园市长郑文灿9日表示,“从来没答应大潭列为藻礁保护区”,且国家能源政策是由马政府时代拍板,经学者评估后通过,希望用十分之一的海岸地形让国家能源转型。桃园市长参选人陈学圣指出,民进党从中央到地方犯下政治人物最不可原谅的错误,让“政治凌驾专业”。郑文灿对中央输诚,卸责给前总统马英九,不像一个市长的作为。

郑文灿出席“社子溪前瞻基础建设”时受访指出,之所以从未答应大潭列为藻礁保护区,是因中央大学调查后,发现大潭仅有3%的活体藻礁,且国家能源政策是由当时的马政府拍板定案,当时的县长吴志扬未杯葛,“我也没有杯葛”,以配合国家能源政策,希望能用10分之1的海岸地形,让国家能源顺利转型。

桃园市长参选人陈学圣(右)指出,藻礁破坏以后,对地方的生态影响很大。 (陈学圣服务团队提供)

陈学圣引用发起保护藻礁的核心领导人潘忠政脸书影音,显示2014年8月14日郑文灿穿市长候选人的背心,带领民进党团议员声援桃园在地联盟发起的“声讨吴志扬县长纵容亚东石化破坏藻礁”抗议活动,会后公开声明“坦白讲,藻礁破坏以后,对地方的生态影响很大,所以我们认为这个开发行为应立刻进行停止跟复原”,郑文灿当时表示对未来的整个桃园沿海地区,希望自然的地景也能够暂时指定为自然保留区。

新北市长朱立伦也表示,支持政府公共工程建设,但环境影响评估过程要考量专业性。对于观塘案,昨天几乎学者专家一致性反对或没有出席,行政院必须与社会沟通,否则争议远大于环评案。

朱立伦认为,行政院必须以坚定的立场告诉大家能源政策是什么,深澳案的环评过程与观塘案以交换的方式取代,以政治交换与选举考量作为能源政策,无法获得新北市民认同。

经济部表示,已着手评估是否由新增燃气机组替代深澳燃煤电厂,大潭、林口等北部既有电厂及民营电厂都是可能选项。◇

责任编辑:韵寰

评论