site logo: www.epochtimes.com

台深澳电厂违背民意 环团吁政院主动撤案

绿色和平专案主任蔡佩芸指出,深澳电厂超超临界机组效率比较好、空气污染物排放量较少,都只是跟燃煤发电比而已,还有更干净能源选项。(徐翠玲/大纪元)

人气: 11
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年03月27日讯】(大纪元记者徐翠玲台北报导)绿色和平27公布深澳电厂北北基民调显示,七成五(75.1%)反对兴建深澳电厂;八成四(84.2%)不知道要兴建深澳电厂。绿色和平专案主任蔡佩芸指出,当2025年燃煤占比减到30%,深澳电厂才要开始运转,深澳电厂会带来空污、碳排、生态等冲击,又与能源及减碳政策、民意互相矛盾,强烈呼吁经济部、行政院应主动撤回深澳案。

调查也发现,民众担心深澳电厂所带来的冲击前3名,依次为健康冲击88.7%、碳排冲击65.2%、景观与生态冲击58.9%;高达84.1%民众支持能源转型、加速发展再生能源。

蔡佩芸指出,政府能源转型目标,燃煤发电占比将从2016年45.4%降到2025年30%,但深澳电厂2025年才开始运转,2026年燃煤发电总装置容量不减反增。据台电报告,深澳电厂不只冲击深澳空气品质,还包括台北、新北、基隆、新竹、宜兰等地。

此外,深澳电厂如果开始运转将带来760万吨二氧化碳排放,与政府减碳政策矛盾。深澳电厂必须兴建卸煤码头,盖在深澳湾会影响周遭海洋生态、陆域生态。燃煤机组需使用大量的水冷却,温排水大概在深澳岬角(番仔澳)排出,当地潜水教练说,那边有非常丰富的珊瑚礁生态,台电却无法说明温排水对当地生态、珊瑚礁生态冲击是什么。

“深澳电厂使用超超临界燃煤机组,并不是大家所想像的干净发电来源。”蔡佩芸说,燃煤发电本就不是干净发电,国际研究显示每度电单位二氧化碳排放量,超超临界机组比天然气高近2倍、比再生能源高19倍以上。在环评大会上,新北市比较林口燃煤电厂、大潭天然气电厂空气污染物排放量,燃煤发电硫氧化物排放量是天然气138倍以上、PM2.5近50倍。即便超超临界机组效率比较好、空气污染物排放量较少,都只是跟燃煤发电比而已,如果有其他更干净能源选项,政府就应选更干净能源。

深澳电厂兴建经费1000亿元,发电量只占备用容量率0.1%。蔡佩芸指出,依照政府规划,2025年之后法定备用容量率会达到15%,那时缺电风险相对下降非常多。如果燃煤发电是这么不干净发电,难道千亿预算没有更好的使用方式?在环评大会上,当有人问台电、经济部其他能源选项做了多少评估时,台电、经济部没办法提出具体说明,应该重新评估深澳电厂必要性、正当性。

蔡佩芸表示,3月6日发布要求经济部撤回深澳电厂案连署,短短2周已超过5万人连署,接下来会扩大连署,28日也会在行政院前呼吁,行政院应该面对民众不想要深澳电厂。

责任编辑:郑桦

评论