site logo: www.epochtimes.com

大湾区计划令港变大陆城市 议员:矮化港人

(大纪元合成图)
人气: 2961
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年02月20日讯】(大纪元记者林怡、梁珍香港报导)中共当局前日(18日)颁布《粤港澳大湾区发展规划纲要》,要将广州、深圳、香港、澳门等十一个城市一起纳入发展,特首林郑月娥19日即呼吁港人要把握此机遇。不过民主派议员担忧香港一国两制被破坏,香港变成大陆城市,失去国际优势。

有专家认为,虽然计划联合粤港澳实力,本身有一定的吸引力,但最大的忧虑在于体制的冲突。因为中共独裁制度下,任何计划也会变成“空话”和废纸一张,只有中共体制解体,大湾区才有发展前景。

粤港澳大湾区包括香港、澳门,以及广东省的深圳、广州、珠海、佛山、中山、东莞、肇庆、江门、惠州九市组成的城市群,故称“9+2”。大湾区的概念是由中共总理李克强于2017年3月两会期间首次提出,亲共人士亦争相为大湾区规划造势,但拖了两年,在中美贸易战谈判僵持不下才推出,被认为是想利用香港、澳门的优势,试图为“中共解困”的权宜之计,但成效存疑。

全份约2.7万字的《纲要》,勾划了粤港澳三地至2035年的发展路线,未来将以香港、澳门、广州、深圳四大中心城市作为区域发展的核心引擎,虽然细节欠奉,但《纲要》一出台,即引起香港市民包括泛民主派等忧虑,担心香港地位被弱化,冲击一国两制。

特首林郑月娥19日出席行会时,主动回应大湾区风波。她指在“一国两制”、三个关税区、三套法律之下,《纲要》指出是有挑战的,即是说既要保持“一国两制”基本要求,又要发挥到优势。她又反驳香港“被规划”之说,指本港积极参与草拟过程,不同意是“被规划”。又引用中共领导人在香港讲过一句香港俗语“苏州过后无艇搭”,声称要香港人把握机遇。据悉,中共发改委和三地政府,21日会在本港举行宣讲会。

质疑林郑月娥代表香港人

不过,民主派会议召集人毛孟静议员反驳指,林郑月娥无香港人授权其特首地位,“她说她代表香港人有参与谈判,这是令人失笑。香港不单止被规划,摆明被代表。你要问林郑月娥几十年公务员生涯,自己总结一下是否对得住香港人。”

毛孟静批评,2万多字的《纲要》是黑白颠倒、指鹿为马,“你明明来侵害、冲击香港一国两制,但就讲到好似来丰富两制、高度自治内涵,任何正常人都不会相信这种反过来说的逻辑。它跟你说2035年大湾区就完全落成,但香港会去哪儿呢?整件事是将香港吸入一个黑洞,不单止中港融合,根本要将香港消失,去到2035年消灭我们的制度……现在一国两制只是名存实亡。”

忧港变大陆三线城市

胡志伟(蔡雯文/大纪元)

民主党主席胡志伟议员以80年代港商北上寻求机遇的下场为例,很多港企被陆企取代,担忧此模式在大湾区重演;又担忧未来香港只能靠大陆的余荫生存,犹如笼内的金丝雀;更担心香港日后会变成大陆的二、三线城市,并要下一代承受。他指,大湾区《纲要》中提到,香港要发挥“两制”的作用,维护香港的特色、制度的优胜,但实际上两制已不断被中共政府破坏。

右为莫乃光(蔡雯文/大纪元)

资讯科技界议员莫乃光强调香港的发展与大湾区城市之间的“独特性”及差异,那是最重要的保障。他说:“上月底美国传统基金会才将香港继续评为世界最自由经济体,同时我们见到在(《纲要》)规划之中,甚至很多人觉得是被规划的情况,国际社会对香港经济自由度如何评价呢?”

设大数据平台 惹监控忧虑

他提醒港府在目前中美贸易战期间,更要小心处理香港的国际地位,香港不要被视为是大陆的一部分:“虽然文件有提到要将香港成为一个国际创新科技中心,但实际上指出来的措施基本上几乎全部是面向中国。例如中国各种国家实验室可跟香港合作,很多研究基金会拨给香港机构,甚至叫香港年轻人上内地创业等,反而看不到国际化部分。这我认为香港人需要小心。”

另外,对于《规划纲要》提到建立一个大湾区大数据分析平台,很多业界向莫乃光反映要非常谨慎处理,“因为始终两地的法规制度非常不同,特别在资讯流通方面是天与地分别,所以这方面不论市民网络安全、隐私各方面都是我们担心的。我希望大家不要只关心将来漫游费是否宽免了,会否带来其它影响,这我们非常关注,特别香港作为金融中心,作为一个国际城市最重要除了法治和经济开放,很重要是资讯流通、资讯自由及各方面的言论自由,如在这方面我们因大湾区融合而受影响,香港一定得不偿失”。

非急重病人来港医治  医界忧难负担

《纲要》还将本港社福、教育及医疗体系纳入“9+2”城市群中。新民主同盟范国威议员指,《纲要》提到将社福人员、教育人员、医护人员互换计划,“令我们心中凉了一截”,“想起都惊”,“虽然我们知道一国两制制度设计背后有个概念是,未来某段时间日子两制趋同,但趋同绝不应以牺牲两个不同制度中,一个相对好的制度去迁就另一个我认为是恶劣的制度。”

《纲要》也提到,研究开展非急重病人跨境陆路转运服务,并探索在指定香港公立医院开展跨境转诊合作试点。食物及卫生局表示,政府原则上支持大陆指定医院以普通载客车辆,跨境运送非急重香港病人,并向粤港两地政府申请所需牌照。

不过,有北区医院医生表示,本港公营医疗系统已难以负荷目前需求。现在新界北区已成为新移民中心,将来大湾区实施有关服务,担心北区医院很可能成为试点,令前线医护人员难以承受压力。香港急症科医学院院长萧粤中担心该建议会令跨境求诊人数更多,增加前线医护人员压力,呼吁港府考虑香港医院的承受能力。

令优秀经济体被污染

法学博士、评论员桑普认为,整份大湾区计划,最令人担心的就是“两地融合”的问题,首要冲突就在制度。“因为中共是独裁体制,香港人绝对不能接受。如果两地融合,只会将香港的优势,包括司法独立、言论自由等优势丧失,对香港百害而无一利。”

他又担忧,一方面中美贸易战锋下,大湾区或成为中共发展创科的“白手套”,令国际社会重新考虑香港的独立地位,“如果被视为大陆的一部分,拉低香港的特殊地位,就得不偿失”;其次,目前中国大陆经济非常差,中共要“割韭菜”,已经向明星、民企、军企等开刀,令大陆民企融资非常困难。他担忧香港成为中共融资的对象,令港银贷款风险倍增。“比如东亚银行财困,就是因为大量贷款给中国企业,令银行坏账大增,大湾区声称要鼓励创科企业来港融资,大家都知道,中国的创科发展落后,很多都是抄袭的产物,所谓融资是将经济爆煲风险转嫁香港。”

桑普指,九七后,中共口称要“一国两制五十年不变”,但实际上一步步蚕食和侵蚀香港,比如在港推23条立法、国民教育,以及最近的国歌法立法等,都是在港推行中共的意识形态,引起港人的反抗;香港每日150个单程证,但港府却没有审批权,不仅令单程证成为中共官员贪腐的工具,也令香港新移民数量大增,比如去年已有4万多人持单程证来港定居,增加本港社福及医疗等的压力及负担。

中国问题专家季达称,在中共侵蚀下,香港的独特优势在逐步丧失,加上香港地价贵,大湾区无论是地势的规划、还有相同的语言和资源的共享方面,的确有值得融合的地方,但最大的分歧在于制度的不同、中共和自由社会的格格不入,和中共合作反而令优秀的经济体被污染,令港澳特区得不偿失。“大湾区本来是一个好的设计,但最大的问题在于中共体制在,变成实行不了,而且成为窃取香港优势、赤化香港的平台,所以港人一定会反对。只有中共垮台了,大湾区才能有发展。”◇#

责任编辑:昌英

评论