【新闻看点】难有胜算 华为为何告美国?

人气 5434

【大纪元2019年03月08日讯】大家好,欢迎大家关注新闻看点,我是李沐阳。

华为把美国政府告上了德州的联邦法院,中共外长王毅在今天(3月8日)的记者会上再度表明中共的支持立场,他说华为不当“沉默的羔羊”是对的。

美国国务院昨天拒绝就记者提问发表评论,但重申了美国对华为的立场。美国驻华大使布兰斯塔德(Terry Branstad)认为,华为更像是“报复”,他对彭博社表示,这“不是一个非常明智的策略”,“有点离奇”。

法律专家:三指控全站不住脚

法律专家分析了华为的指控理由发现,“三项指控全都站不住脚”。所以有观点认为,华为明知打赢官司机会渺茫却做出“飞蛾扑火”的举动,是一种“公关狠招”,背后有着更深层的目的。同时也折射出,华为首席财务官孟晚舟的处境极其艰难。

华为列举了三条所谓“美国政府违宪”的依据,分别是剥夺公权法案(bill of attainder)、平等保护条款(equal protection clause)和三权分立原则(separation of powers)。

这还真蒙骗了一些大陆网民,搞不清究竟谁对谁错。有网民留言说,“既然你们(美国)喜欢制定规则,就用你们(美国)的规则掀翻你。”

不过,圣路易斯华盛顿大学宪法与政治学教授刘岱伟(David Law)告诉自由亚洲,华为发起的诉讼“法律依据不足”,很可能通过“简易判决(summary judgment)”不了了之。也就是说法官可能判定美国政府没有违宪,没侵犯华为的权利。

剥夺公权?政府有权选择供应商

大家知道,“剥夺公权”必须具备两个要素,一个是它剥夺的权利早在美国宪法修订的时候就被认定是公民权利之一;另一个是被剥夺的权利必须具有惩罚性。

18世纪末,美国不可能料到政府会对一家外企造成的国安威胁采取政策性措施。刘岱伟指出,从历史沿袭来讲,这不是公权的一部分。而且政府有权自由选择它的供应商,不许购买某公司产品的行为本身不具有惩罚性。

假如华盛顿明天说他们不再购买波音公司的战斗机,对波音公司来说相当不幸。但波音不可能把政府告上法庭,因为这不是刑事处罚。

平等保护?政府可以区别对待不同企业

美国封杀华为也没有违反“平等保护条款”,这个条款主要保护的是种族和宗教平等,而华为的指控并不涉及任何相关公民权利。而且刘岱伟指出,美国最高法多次表态,只要不违反人人平等的宗旨,政府部门可以区别对待不同企业。

三权分立?国会有自由支配经费权利

对华为指控违反“三权分立”,刘岱伟也不赞同。他指出,美国宪法第一条中说,国会有权征收税负用于国防和国民福祉。这就是说,国会有自由支配经费的权利,所以美国政府不购置华为产品“完全合乎宪法”。

华为“赔了夫人又折兵”?

霍夫斯特拉大学法律专家古举伦(Julian Ku)对华为的做法感到“吃惊”,他指出,华为这个“极具攻击性”的举动风险极大,等于“把自己拉进了美国司法系统,这为美国政府要求华为公开他们的企业做法提供了途径。”

美国资深参议员马可‧卢比奥(Macro Rubio)在昨天的推特上表示,“很好,等不及让全世界看看,它们是如何采用偷窃和间谍手段,帮助中共政府作弊了。”

也就是说,如果到了对簿公堂的时候,美国政府可能会要求华为公开以前遮遮掩掩的东西,这更容易被美国发现它更多的违法证据。

其实就目前而言,美国已经掌握了不少证据,并不是华为所说的美国一直没有提供证据。美国对它的调查从6年前就已经开始了,起源于路透社对华为和中兴违反美国制裁伊朗禁令的调查。

2014年,美国直接从入境美国的孟晚舟电子设备上获得了她与星通公司(Skycom Tech Co Ltd.)的相关证据。同年12月,又从中兴财务官员那里获取了信息,证实了美国对华为违反制裁伊朗禁令的怀疑。

此后美国还有很多调查,证据越来越充足。但是华为是半军事化管理,相当严密,外界看不到它的内部运作。一旦对簿公堂,华为可能不得不公开一些情况。即使未必真实,但也得回应法庭的要求。

这不是“赔了夫人又折兵”吗?难道华为的法律顾问是“猪队友”、不知道官司胜率很低吗?

我们不知道华为的法律顾问在干什么,但观察华为的举动,这些法律顾问更像是在帮着华为怎么钻国际空子、避免被制裁。

大家知道,美国禁止向伊朗出售带有美国生产部件的设备,这一点华为是清楚的。所以它弄出个星通公司,自称是业务伙伴,就是为了逃避美国制裁。不过还是被美国抓到了证据,星通就是华为的子公司。

华为这么做,应该是咨询过法律顾问的。作为一个18万员工的企业,它每走一步都会咨询法律顾问,怎么逃避国际法律,告美国政府也是一样。相信这些法律顾问也知道告美国政府没几分胜算。

华为告美国的更深层目的

那华为为什么还要打这场官司呢? 可能有多个目的。一个是用这种方式向英国、德国等美国以外的国家表明,它在通过法律维护名誉,让这些国家 “重拾”对它的信任,然后继续扩张它的5G计划。

同时它也想借此制造国际舆论,影响孟晚舟的案子。不过这恰恰反映出孟晚舟被引渡到美国的可能性非常高,牢狱之灾恐怕在所难免。

另外,华为可能还有一个更深层的目的,就是通过对簿公堂,了解美国如何获取华为的情报。美国保守派智库传统基金会高级研究员成斌(Dean Cheng)对美国之音表示,华为的“部分意图可能是要了解美国(获取信息)的来源和方法”。

换个角度来说,华为了解了美国获取它的情报渠道之后,它可以伪装得更好,对民众的监控、对别国的间谍行为可以更隐密和不易被察觉。

好的,感谢您关注新闻看点,再会。

大纪元《新闻看点》制作组 #

责任编辑:李昊

相关新闻
美禁华为影响5G网络推出?专家:不会
陈思敏:华为起诉美国与任正非2013年讲话
【新闻看点】华为控美政府 FBI:中共渗透空前
华为孟晚舟及康明凯案 凸显专制和法制区别
最热视频
【思想领袖】库奇内利谈移民 边界 中国问题
【新闻大家谈】关键一天 川普大战两州
【财商天下】脱贫“大跃进” 习皇帝新衣再戳破
【微视频】亚利桑那听证会 宾州选举人动议启动
【直播】亚利桑那听证会场外 制止窃选集会
【直播】亚利桑那议会举行选举诚信听证会
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论