(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月5日讯】政府于1997年曾应法改会及公开资料守则的要求，承诺在每间警署报案室存放一套警察执行职务时所依据的《警察通例》，以便市民有足够知情权及监察警方。但本报调查发现，政府的承诺没有兑现，大部分警署均没有公开通例。
保安局被指“藐视立法会”
据明报10月5日报导﹐争取公开通例多年的香港人权联委员主席何喜华，对政府没有兑现承诺感到愤怒，“简直是卑鄙无耻、无口齿”，保安局当年于立法局公开承诺公开守则，白纸黑字记录下来，故保安局明显是“藐视立法会”。
立法会保安事务委员会主席涂谨申批评，保安局及警务处明显是“行政失当”，他将要求立法会追究事件及予以谴责，并要求有关部门公开向市民道歉。
涂谨申﹕行政失当须道歉
其实，《警察通例》的执行与市民日常生活息息相关，也是规限警权的守则.警务处长可按需要，随时更改内容，有关变动毋须经过立法会或通知公众，因此，人权组织均关注公众无法得悉通例的变动。
在1997年1月，当时保安司黎庆宁于立法局承诺，“计划在每间报案室内存放一份《警察通例》，供有需要市民直接入内取阅”，强调措施“有如提供一本工具书”。
然而，记者于本周二及周三到六间主要警署，当中包括最多示威活动的湾仔、刑事罪案频繁的旺角，以市民的身份要求查阅《警察通例》。结果发现，五间警署的报案室均没有存放一份通例供市民查阅，记者向当值警员查询时，警员均以“内部守则”为由，拒绝查阅申请.
大部分警署没公开
在中区警署的报案室，有一份过时且残缺不全的警察通例及程序指引，供市民查阅。当值警员也明言，通例属过时版本。记者要求影印部分章节时，警员指须填写表格，取得警方同意，再以每张约3至4元的影印收费，到库房交钱，才再到警署取回影印本。
投诉警方独立监察委员会主席邓国桢资深大律师表示，通例应该公开让公众查阅，除每间警署存放一本外，各间公共图书馆及民政事务署也应存放一本，“始终警署不是最佳的阅读地方”。
保安局回应表示，通例是警队内部文件，内容涉及警务工作详情，故整部公开让市民翻阅，可能有使用不当情况。对于1997年保安司的承诺，发言人称只属“计划”，当局研究后认为，向市民派发资料单张较可取。
警方回应也称通例属内部文件，市民可向警方申请查询部分章节，警方会视乎情??决定是否批准申请。
(http://www.dajiyuan.com)
