【大纪元2020年10月12日讯】（大纪元记者傅辰西雅图编译报导）10月8日，华州最高法院驳回了一份罢免西雅图市市长詹妮·杜肯（Jenny Durkan）的请愿。这意味着对市长的罢免行动终止。该法院对请愿书中列出的指控“深感不安”，但是全体法官一致裁定，“从事实和法律两方面看，罢免的指控是不充分的”。
西雅图市长罢免事件开始于7月中旬。当时金郡高级法院法官玛丽·罗伯茨（Mary Roberts）允许请愿进入到签名收集阶段，并同时支持请愿中的一项指控。这项指控称，西雅图警方在6月初采取了极端的人群控制措施，而杜肯市长没有采取行动。杜肯随后提出动议，要求罗伯茨法官重新考虑，声称市长办公室没有法律责任决定西雅图警察局的政策。而罗伯茨在7月拒绝了这一动议，杜肯随后向华州最高法院提出上诉。并最终终止了罢免行动。
和市长命运不同，西雅图市议员卡莎玛·萨旺特（Kshama Sawant）也面临罢免请愿，但是针对她的罢免行动还要继续。10月12日，金郡法官吉姆·罗杰斯（Jim Rogers）驳回了她的上诉请求，允许罢免活动继续进行。
萨旺特是个极端左派，她提出过许多非常激进的政策主张，包括征收人头税，切断给警察的资金，支持Antifa和黑命贵组织，并积极鼓动成立所谓国会山自治区（CHOP）。萨旺特所代表的第三选区包括国会山在内的地区。而这个地区在6月份的西雅图骚乱中被无政府主义者占领，给当地商家和住户造成很大伤害。
8月18日，第三选区的一名居民厄尼·卢（Ernie Lou）发起了对萨旺特的罢免情愿。卢自称是温和民主党人，但是他认为萨旺特已经脱离了她所在的选区与选民，并且认为她的行为已经构成渎职，于是发起请愿。卢对萨旺特的指控包括：滥用市议会资源，在2月初推动了一项对征缴人头税的投票倡议；违反市政府的招聘规定，把决策权交给了她所在的社会主义替代党（Socialist Alternative）；向游行示威者透露了西雅图市长的住址；让数百名抗议者进入市政厅，危及了市政府工作人员的安全；在东区警察分局所在的国会山社区，制造了一个犯罪环境，最终导致非法的西雅图自治区的建立。
萨旺特随后向金郡高等法院提出反对罢免的起诉。9月16日，金郡法官罗杰斯做出判决，萨旺特最近的行为确实超过了启动罢免程序所需的门槛。罗杰斯法官在其长达16页的判决书中指出，在针对萨旺特的6项指控中，其中4项有足够的证据，支持罢免萨旺特的指控。
10月2日，萨旺特针对金郡法官的判决发起上诉。10月12日，罗杰斯法官驳回了她的上诉请求。在长达5页的判决书中，罗杰斯重申了他9月16日的裁定，认为萨旺特确实达到了渎职的程度；萨旺特的复议申请也被罗杰斯拒绝。萨旺特如果希望阻止罢免行动，就必须上诉到华州最高法院。目前华州最高法院还没有做出决定，也没有表示将接受此案。
西雅图市长暂时安全了，但10月7日，西雅图人权委员会致函市长与市议会，要求市长杜肯辞职。该人权委员会在信函中指出，市长“没有履行自己应服务和保护西雅图市民权利的职责”；“没有充分解决西雅图市日益严重的无家可归危机”，以及“没有找到、也没能提供其在竞选市长时承诺的累进收入来源”。
而市议员萨旺特可以继续上诉到华州最高法院，如果最高法院驳回了罢免请愿，她也能像市长杜肯那样保住饭碗。即使最高法院通过罢免请愿，发起人厄尼·卢仍然需要在明年三月之前搜集超过10,700多个经认证的登记选民的纸质签名，才能发起针对萨旺特的特别选举。
责任编辑：舜华
