【大纪元2020年11月23日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）涉及多起犯罪案件的犯嫌在被宣告罪刑后，可以法合并定刑，减少一定刑责。对此，立法院司法及法制委员会23日邀请司法院、法务部就“数罪并罚合并定应执行刑之标准”进行专题报告并备质询；立委吴怡玎批评，这有如去百货公司购物，“买多了还可以打折”。
立委蔡易余表示，“数罪并罚合并定应执行刑”是民怨之所在，且必须先经由检察官向事实审法院声请，法官受理声请后还要再审理，过程中拖延时间太久，恐将造成受刑人在监处遇有不确定性，法务部及司法院应要求检察官及法官加速办理。此外，蔡易余提问，众所瞩目的国民法官未来是否也可以与合议庭法官一同评议“定应执行刑”？
吴怡玎则质疑，为何犯下数罪定刑却像“百货公司买东西”，买多了还有打折，且《刑法》51条还规定宣告多数有期徒刑者，合并定刑的刑期不得超过30年。
司法院副秘书长叶丽霞回应，国民法官并不会处理到“定应执行刑”，定刑仍须由事实审法院的法官组成合议庭来裁定；而数罪并罚定刑是基于刑罚经济与责罚相当的考量，并非给予受刑人不当利益。另外，依照2015年至2020年9月间法院受理统计结果显示，定应执行刑裁定的平均维持率（维持原判决的比率）及折服率（未上诉抗告率）均高达八至九成。
法务部次长蔡碧仲则表示，他也赞成不应该设限最高30年的刑期，不过现行数罪并罚合并定应执行刑的适用是有前提原则的，依《刑法》第50条第1项前段规定，针对同一犯罪行为人于裁判确定前所犯数罪，经分别宣告罪刑后，可合并定应执行刑，但有需有受刑人请求检察官声请。◇
责任编辑：陈玟绮
