【大纪元2020年11月04日讯】（大纪元记者晨曦香港报导）香港电台编导蔡玉玲10月3日被警方拘捕，涉嫌“为取得道路交通条例下的证明书而作出虚假陈述”。广播处长梁家荣关注，“事件会否影响新闻工作及造成寒蝉效应。”港台工会质疑，警方拘捕行动是与铿锵集 7.21元朗 调查报道有关。
有份参与制作《铿锵集：7.21 谁主真相》的蔡玉玲遭警方指控接获投诉，在电视节目中公开报道车主资料，怀疑侵犯个人私隐。梁家荣认为今次事件少有，新闻工作者确会担心，若控罪涉及采访或搜集资料，整个新闻界都应该认真看待。
被问到会否暂停7.21元朗的调查报道，梁家荣则反问“为何要停”，对于事件是否针对港台，梁家荣表示凡事要讲证据，现在案件已进入司法程序，不应评论。
另外香港电台节目制作人员工会发声明，不满警方未公开交代上门拘捕的原因，只能引述“消息”报道，质疑警方再次以消息人士身份“放料”。
工会批评警方的做法会引起寒蝉效应，本港传媒在采访及报道中，常引用车牌查册资料，蔡玉玲是首名因此而被捕的新闻工作者。中联办控制的《大公报》、《文汇报》过去亦曾图文并茂刊出目标车辆的车牌号码及车主中英文姓名。
今年7月13日播出的《铿锵集：7.21 谁主真相》，港台记者翻看 2019 年7月21日元朗白衣人袭击当日凤攸北街的闭路电视片段，找出两架接载白衣人车辆。透过车牌查册，确定两车车主分别为屏山乡辋井围村村代表邓辉泰，以及新田乡竹园村村代表黄广宁。除了两人姓名，报道并无刊出车牌号码和登记地址。
网民直指，“谁怕真相？全香港都好清楚！”“如果传媒不能报道或追查事实的真相，那么以后还有人会服务此行业？”“人在做天在看，港台处长撑住，真港人撑你”。
更有网民经典三问：
“(1) 好市民帮警察破案，错在哪里？(2) 何解连记者都能找出接载白衣疑犯车轮车主的真身，为何黑警迟迟都不拘捕接载白衣疑犯的车主？(3) 协助12 离港人士被黑警拘捕，为什么协助白衣疑犯逃离案发现场的车主，却不被起诉呢？”＠
责任编辑：陈玟绮
