【大纪元2020年04月28日讯】（大纪元记者袁世钢综合报导）香港铜锣湾书店25日以“中山铜锣湾书店”之名在台北市重新开业，而店长林荣基在21日突遭泼漆恐吓。警方逮捕3嫌到案，检方依有再犯之虞将向北院声押禁见，但北院以6千元至2万元不等金额裁定交保、限制住居；北检不服提起抗告，高院誉予以驳回，但罕见提高保金。
林荣基报案后，警方于24小时内在高雄逮捕3嫌。曾士峰、曾士晟兄弟供称是受郑启龙指使，而郑嫌也否认幕后另有他人教唆；检方认为，疑有共犯或证人未到案，且有逃亡、勾串、反复实施之虞，将3人依涉嫌恐吓、伤害等罪，向北院声请羁押禁见。
但台北地院认为，3人供述的犯案动机虽有违常理，却没有证据足以推论还有共犯未到案。何况3人所犯伤害罪、恐吓罪最重刑期分别为5年、3年，皆非涉犯5年以上重罪，且对被害人造成的伤势也属轻微，因此认定没有羁押必要，裁定3人分别以6千元至2万元不等金额交保、限制住居。
对此，北检表示，郑嫌和曾姓兄弟等3人，于案发前特地从高雄北上勘查地形及逃逸动线，显有预谋；且3嫌与林荣基素不相识，就作案动机等说词，也出现避重就轻情形。此案疑有共犯或证人未到案，且有串灭证与反复实施犯罪之虞，应予收押禁见，因此向高院提起抗告，盼做更妥适裁判。
而高等法院仍认定尚无羁押必要，不得抗告确定，但却罕见自为裁定，命对3嫌分别提高交保金额至9、7、5万元；另外，维持一审限制住居裁定，并于每周一、三、五向辖区派出所报到，且不得对林荣基身体、财产实施危害、骚扰、接触、跟踪等行为。对此，北检表示，尊重高院裁定。
责任编辑：吕美琪
