【大纪元2020年06月04日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）内政部日前针对囤房税争议以大数据分析指出，“囤房问题有限”，并向囤房税倡议者喊话，“重大公共政策，应以正确数据为推论基础”。不过，专家撰文指出，内政部并未进行“全国家庭总归户”，导致多屋者认定、空屋持有数都失真，多屋持有者所持房屋总数增加129万户。
内政部表示，依据财政部2018年“房屋税籍所有人归户统计”推估，单屋持有者共拥有约800万间房子，占总数75.67%；而持有4屋以上的多屋者共拥有约47.7万间房子，仅占房屋总数4.52%，因此国内房屋并无明显分配不均的囤房现象。且有58.2%的空屋是由单屋者所有，仅7.0%的空屋由4间以上的多屋者所有，并无多屋者囤房闲置不用的情形。
对此，OURs都市改革组织秘书长彭扬凯、社会住宅推动联盟研究员廖庭辉共同撰文质疑，如果有这么多的空屋都是由单屋者持有，那这些人要住在哪里？难道全部都是留有祖厝而到都市租屋的人吗？文中指出，关键在于多屋者的认定基准，应以家庭（夫妻及未成年子女）为单位而非个人，且应以全国各县市持有房屋总数来计算而非个别县市。
举例来说，某人在台北市、新北市各持有1房，若未进行“全国归户”，就会被计算为“持有一房”2次；若其配偶与1名未成年子女名下也在新北市各有1房，若未进行“家庭归户”，就变成3人在新北市“各持有1房”。实际拥有4屋的3人住在其中1屋、另外3间为空屋，但以内政部的计算方式，3间空屋就变成3个“单屋者”分别持有的空屋。
因此，若依财政部“房屋税籍归户”（全国归户）统计，持有4房以上的多屋者所拥有的房屋总数暴增至176.9万户，占房屋总数的15.1%。若进一步整理内政部引用的原始数据，将每种房屋数量持有者的空屋率横向对比，可以发现“持有越多房子的人，其持有的房子当中空屋率越高”，持有4宅以上者的空屋率更高达15.9%；但归户后是否仍然如此，则有待检证。
文中也质疑，当作为母数的“4房以上多屋者拥房数”被严重低估扭曲时，以此勾稽出来的“4房以上多屋者空屋数比例”是否能反映事实？两位作者也建议，政府与在野党应先厘清“囤屋现象是否严重”，再进入第二阶段论证“囤房税是否可行、有效”，才能有助于公共政策良性讨论。◇
责任编辑：陈玟绮
