site logo: www.epochtimes.com

台参审法更名国民法官法获逾7成支持 引民团质疑

由民间司法改革基金会董事长林永颂(右3)、台湾陪审团协会创会理事长郑文龙(左4)等人发起的“陪审参审一并试行推动大联盟”,6日在立法院外静坐抗议迈入第8天,上午举行“声援在野党协商,争取陪审参审两制并行”记者会,高喊口号表达诉求。(中央社)

人气: 37
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年07月06日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)立法院临时会昨(6)日继续协商“国民参与刑事审判法草案”,民进党团提出修正动议,将法案名称更名为“国民法官法草案”,并公布以此名称所进行的民调结果,获得78.2%的民众支持,希望以此民意基础力拼临时会三读过关。不过,这样的结果却与民间团体进行的民调相反。

民进党6日公布“国民法官法”民调结果,有72.2%的民众赞成总统蔡英文推动民众加入审判的司法改革方向;而赞成由司法院提出的参审制“国民法官法”的民众则有78.2%。此外,当人民加入司法审判时,有高达91.7%民众希望审判团成员要有职业法官。

据党政人士指出,民调结果显示绝大多数国人支持民众加入审判的司法改革方向,显见社会对于司法审判的改革具有高度共识。而进一步调查也发现,在“国民法官制”和“陪审制”当中,多数民众更支持“国民法官制”,也证明蔡英文目前推动的方向是正确的。他强调,没有哪个制度比较理想,重点在于“哪个制度比较能被社会接受”。

司法院、法务部也透过声明一致强调,最适合台湾的审判制度就是“国民法官制”。法务部表示,民众认为与法官共同讨论案件时,会让民众更勇于说出想法、并对案情更加了解而做出判断;而这个观念在法务部的民调中,有高达七成的民众表示认同,因此“国民法官制”确实有助于人民更了解审判业务。

不过,台湾民众党立委高虹安认为,这次民调的样本数只有911份,且在问题的设计方面也是使用“国民法官制”,而非朝野正在协商的“参审制”,使用这样的名词其实是有点试图混淆民众的意味。民间司改会董事长林永颂也指出,蔡英文与司法院虽强调法案中有“陪审”精神,但只要“共同评议”就是“参审”,换汤不换药并没有用。

台湾陪审团协会创会理事长郑文龙则指出,民进党宣称民调显示有七成以上民意支持“国民法官法”并不正确,事实上司法院先前针对“参审制”所进行的民调只获得8%的民众支持;且台湾陪审团协会曾委托中山大学所做的民调结果,反而是有83%的民众支持“陪审制”,但民进党却执意强行通过参审制的“国民法官法”,操作非常草率。

责任编辑:郑桦

评论