site logo: www.epochtimes.com

台青年假讯息来源 含课堂老师

人气: 171
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2021年08月06日讯】(大纪元记者李怡欣台湾综合报导)台湾民主实验室理事长、台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋和台大新闻所教授洪贞玲6日参与“从不实讯息看台湾的防御民主”线上论坛。沈伯洋提到,青年最容易受假讯息影响,其中“课堂老师”的言论也起到一定的作用与影响。

首先须定义“认知作战”,有人会问,如果“韩剧看久了变成爱吃泡菜、好莱坞电影塑造美国英雄色彩”算不算?对此,沈伯洋表示,各国一般文化输出与言论自由不在此范围;智库学者对认知作战的认定标准为,“具一定强迫性、一定隐蔽性、一定的腐败性”,举例来说,中共与他国学校签定协议,要求老师不得谈论法轮功、新疆等议题,资助研究经费等。

台大新闻所教授洪贞玲(左)与台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋,6日在网路论坛分享“从不实讯息看台湾的防御民主”。(脸书Rock the Spot影片截图)

假讯息三大节点 金流最关键

沈伯洋分析假讯息三大节点,第一种“中共官方直接操作(资讯流)”例如来自中宣布、国台办、共青团、在台陆生,这种很明确、不难应对;第二种“投资操作(资金流)”砸钱给公关公司、演艺人员、网红,关键时刻带动舆论,例如中国资金透过“斗内(赞助)”与喂流量给YouTuber,变相鼓励散播中国有利消息。

第三种操作是针对“自愿者市场(人流)”,以人为武器,组织宗亲会、宗教、LINE群组等统战社群,把铁杆亲中份子拉得更紧密,使其自愿散播假讯息。沈伯洋提醒,上述三种管道,其中以“资金流”最为关键。

沈伯洋与团队执行出口民调,发现20~29岁青年被中共假讯息影响最大,64%台湾大学生认为台湾有受到境外假消息攻击,其中34%认为假讯息来自中共。不过令他惊讶的是“竟有20%大学生认为假消息来自美国、19%认为来自日本”,且认为“蓝绿都很烂”的学生,最容易受到中共的阴谋论影响,尤其是“反美、疑美论”对他们很有市场。

经交叉分析,“持这类认知的学生,普遍使用微博、微信、抖音”,进一步访谈发现“很多(假讯息观点)是学校老师跟他们讲的”。沈伯洋说,有些系所的老师长期频繁往返两岸,带回“中共论述”到课堂上,这种“线下”谣言如同“温水煮蛙”般潜移默化,造成的影响甚至比“线上”更为巨大。

如何区分假讯息与言论自由的界线?洪贞玲认为,如果是恶意、扭曲的资讯必须限制,台湾也已启动立即澄清、修法订定罚则来规范之。沈伯洋也重申,不要让资讯战造成政治对立,就算是意见光谱两端,大家仍都生长在同一块土地,愿意对话才是民主真谛。

对于台湾社会如何因应?洪贞玲表示,不实讯息有三大特点,包括:无具体消息来源、简体字与中国惯用语、易造成恐慌。政府必须把不实资讯视为重要议题,也要仰赖网路平台自律,以及台湾公民社会的反制与澄清。

社媒难拒中国经济诱因

提供不实言论温床的网路社群媒体,主要是外国公司,台湾政府如何管制?洪贞玲指出,网路平台业者必须有“自律规范”,不能以免责来回避平台责任,接下来台湾将成立“数位发展部”,并修法赋予NCC监理网路媒体的权限。

社群平台被指言论审查,例如脸书审查员会刻意删除不利中共或特定立场的言论,洪贞玲坦言,庞大的中国市场对社媒平台巨擘是很大的诱因,呼吁大型社群媒体须公开其算法,平台必须做到透明化,台湾应对这些跨国公司施压并持续沟通,促其改善。◇

责任编辑:玉珍

评论