【大纪元2022年02月18日讯】（大纪元记者骆亚、程静、赖意晴台湾台北报导）近日，美国多次警告俄罗斯集结军队或对乌克兰发动军事攻击，但俄罗斯多次否认。专家分析，俄罗斯对乌克兰开战概率很小，美俄打口水战或各有所图，而中共才是处于战略困境。近日美国不断高调警告俄国入侵乌克兰的风险，俄国否认美国的指控，但也没有具体撤军迹象。
战略专家苏紫云表示，美国现在操作的是“外交同盟作战”，也就是表明不会派兵直接进入乌克兰或关闭大使馆，并突显“欧洲的事务以北大西洋公约组织（NATO）为主”，在北约的基础上进行外交上的联合，即扩大美国在欧洲影响力，也避免过度刺激俄国。
“如果俄国现在发动战争一定会陷入泥淖”，苏紫云说，“但是现在西方跟俄国已经基本上陷入外交泥淖战争，因此我想终究会用外交折衷的方法来解决。”关于俄罗斯的行动，苏紫云认为，“无论俄国这次有没有入侵乌克兰，她以后还是会重复这样的军事威吓行动。这有点像宋朝诗人苏洵所说的《六国论》的操作方法，就是重复这种准军事手段。”
苏紫云表示，俄罗斯总统普亭的策略是以威吓“减少美国的影响，还可以遏阻北约继续向东挺进的可能性，以及让美国跟北约出现矛盾”，但是“俄国得逞的机会很小”。乌俄与两岸的同与不同近日许多专家都将乌克兰问题与两岸议题连结起来。
对此，苏紫云表示，乌克兰危机会是“整个国际社会处理类似问题”的代表性事例，也就是乌克兰目前夹在灰色地带，是被威胁的民主国家，但北约跟美国很难直接邀请乌克兰加入北约，或者说直接以军事力量介入；这种情境有点像台湾获得全球民主国家的支持，可是却没有被国际直接表态接受。
但是美国在处理乌克兰和两岸问题上，会有所不同。“大家都知道台湾的情形要比乌克兰危机来得更为重要”，苏紫云分析，“若是换成台湾美国就会强化军事上的吓阻力道，不只是外交的。”
北京处于被动 陷入两难处境乌克兰及俄罗斯的紧张局势持续之际，中共态度备受关注。外媒分析指出，虽然中共试图将自身定位成局外人，但此刻仍被夹在两大势力之间、陷入被动困境，不仅恐致与西方关系恶化，甚至还会拖累经济。
《华尔街日报》周三（2月16日）引述知情人士指出，中共政府高层在冬奥期间在北京中南海低调召开会议，讨论如何在不损及自身利益下支持俄罗斯，“一带一路”、中欧和中美关系都是考量重点。7名政治局常委的决定将取决于乌克兰情势发展，而他们的决定将提交给2月底召开的政治局会议。
美国之音周四文章进一步指出，虽中共试图塑造局外人的角色定位，但北京与俄国为伍，无可避免的成为与俄国一起对抗西方的势力，必然加深本已严重恶化的国际关系。
华府智库“美国企业研究所”（AEI）研究员华克（Dustin Walker）表示，早在本次危机浮现前，中共与许多欧洲国家的关系就已严重恶化，特别是在中欧与东欧的许多国家看穿中、俄两国在意识形态上“一脉相承”的关系后，可能唤醒整个欧盟，“使其认知到中国（共）实际上正是欧盟的制度性对手，并重新思考与中国（共）的关系”。还有分析指出，乌克兰危机甚至还可能伤害中俄关系，埋下俄国对北京不满的隐忧，因为如果中共遵从美国对俄国的制裁，那么将被俄国视为不可靠的伙伴。
苏紫云则说，这就是中共左右为难的状况，俄国表面上跟中共是所谓战略协作伙伴，但是乌克兰过去为什么要对中共输出军事技术，就是希望透过北京来制衡俄国；因此北京如果支持俄国，短期有利，但从中长期来讲，等于又失去欧洲一个重要盟邦。
就中俄关系而言，苏紫云说，稍早的哈萨克危机已突显出中俄矛盾，莫斯科对于中共在中亚的影响力，“早就感觉芒刺在背，所以藉由介入哈萨克政府的内政，扩大对哈萨克政府的影响力，以平衡中共在中亚的影响力”。
实际北京处于非常被动的局面，苏紫云认为，习近平应该思考的是，不用再去刻意权衡这种现实的利害关系，毕竟如果真要摆脱国际困境跟两难状况，“只有放弃迷信军事硬实力，才可能真正找到应该发展的道路。否则他永远会左右为难”。
责任编辑：吕美琪
