【有冇搞错】乌战启示 科技不等于现代化

石山

人气 1746

【大纪元2022年04月14日讯】《有冇搞错》。4月14日。

过去一个多月的俄乌战争,吸引了无数人的注意力。大部分人,包括我自己在内,都被这场战争的临时结果震惊了。因为我们以为,作为世界第二军事大国的俄罗斯,无论在军事装备,还是在军队数量上都大大超越了乌克兰,在两国的人力物力经济资源比较上,乌克兰更是根本无法比较。

但战争的结果,起码是目前暂时的结果,都让大家出乎意料。

这不仅仅是我们这些老百姓的外行判断,大多数国家的政府,在他们的军事战略专业人员的协助下,大概率地也做出和我们相同的误判。比如美国,战争一开始,就曾提议协助乌克兰总统泽连斯基出逃,在国外领导一个“流亡政府”。因此,西方世界,包括美国和北约,大规模对乌克兰进行武器装备援助,是在战争爆发大约一个星期之后才大规模展开的。

这种大范围的错误判断,说明了什么?

俄罗斯军队现役人数101万人,乌克兰战前6万;俄罗斯有1万2,000辆坦克,乌克兰不到1,000辆;俄罗斯有战机4,000架,有近百架所谓四代半的苏-35,还有据称是第五代的苏-57,乌克兰战机总数200,能飞的其实不到100架。导弹方面更不用说,核武器不说,俄罗斯全球最多,乌克兰根本没有,其它战术导弹,俄罗斯型号齐全,总数一两万,乌克兰连远程火炮都没多少。

这样的军力对比,乌克兰居然能够让俄罗斯军队一个多月时间裹足不前,不得寸进。

显然,我们错估了一些什么东西。而纯就军事角度看,我们错估的那些东西,大概率的是些看不太见的东西。以事后诸葛亮的观点看,这些,应该就是决定未来战争的因素。

2014年,乌克兰大选,亲俄罗斯政治派别失败,亲西方的现政府上台。俄罗斯感到危机,策划了克里米亚独立并加入俄罗斯,策划了顿巴斯两个州独立。当时乌克兰的军队几乎毫无战力,整个管理混乱,军备失修。面对俄罗斯的威胁,乌克兰开始重整军队。美国绿扁帽(美国陆军特种部队)、英国的SAS(特种空勤团),都获邀派员去乌克兰协助。可以说,美英在2014年之后,协助重建了乌克兰的军队。

人类的武器和战争模式,以我自己的划分,至今有三代:冷兵器时代,热兵器时代和信息化兵器时代。到现在,大概只有美国已经基本进入第三代,而其它国家,大约都是刚刚起步,最多是二点五代。说是二点五代,是因为虽然武器装备升级到信息化武器,但整个战术运用和战争模式,却仍然是第二代的。

在乌克兰战争中,全球观众看得到的,是坦克飞机大炮,但真正起决定因素的,确是我们看不到的情报侦搜传递整合,以及AI计算等等。而这些看不到的起关键作用的因素,大家都知道并不是乌克兰本身在执行,而是北约,尤其是美国在背后的全力支持。

现代化的战争,已经不存在战线,甚至没有狭义的战场概念,战斗单位也大大缩小,而且不同兵种之间的协调配合,是随时进行的,而不是由高阶指挥官下令指挥的。这个需要高素质的基层军事人员。

这一点,却恰好是乌克兰的优势。在前苏联,乌克兰是教育普及程度最高的加盟共和国。我们现在看到的乌克兰战争结果,当然是很多因素构成的,政治、经济、文化、历史和军事武器等等,但决定性的因素,是美国信息化军事装备的主导,加上过去八年乌军重建的配合,使得乌克兰可以用最新的第三代战争模式去作战。

现代战争的新模式,大概在九十年代海湾战争结束之后,在美国迅速成型。美国的专家总结出几个特点,小型、分散、快速机动、指挥体系扁平化,情报分享扁平化。这些,都是对应过去大工业时代金字塔型模式而言的。比如说,第一线的战士,通过他的平板电脑看到的资讯,和指挥部里面的将军看到的是一样的。他接收到的命令只是一个目标任务,而不是行动指令,在作战过程中,这名士兵很可能充当临时的陆海空司令,因为他在第一线,指挥空军轰炸,指挥海军导弹发射目标等等。

所以,九十年代美国专家笑称,新式的武器和新式的战争,专制国家没有办法学习。因为在专制体制内,权力结构本身就是金字塔型的,它要求不对称信息,因为不对称信息才是专制权力的来源。

当我们看到俄罗斯士兵不知道进入乌克兰是作战,还以为是去演习,这就是典型的专制体系军队。

这一点,中国大陆的军队也差不多。比如八九年六四事件时,去北京戒严的部队,第一件事是不让军人看电视听广播。

因此,这次乌克兰战争给我们的启示,不是军事装备,而是战争模式,而军事体制成为了最重要的决定因素。

除了乌克兰,另一个全球关注的焦点,是上海封城防疫。上海封城防疫之所以造成巨大影响,不是染疫数字,不是死亡人数,而是对经济和社会后续的冲击。如果仔细对照一下,我们会发现同样的问题,就是体制和治理模式的问题。

中共一直强调政府权力最大化,有利于对付疫情这样的重大事件。中共的专制模式,就是一刀切,封锁消息,信息以金字塔状进行分级,所有的治疗防疫和物资运转供应,也都依据专制特征的金字塔模式运作。

但这个时代,已经进入了信息时代,每个人都可以发送消息,每个人都有自己的智慧型手机。这个和俄罗斯有苏-57和“口径”巡航导弹,但却打不赢战争一样。当然,战争是个放大器,一切有利和不利的因素,在战争中都会被放大多倍。但在和平时期,这些区别可能没有那么显著,因为很多人察觉不到。

也就是说,中国大陆或许已经进入了信息时代的第一阶段,但在整个社会惯例和社会治理体系方面,中共治下的社会,却仍然停留在大工业大农业的专制制度时代。

比如说民众的不满声音,武汉的方方女士曾被政府主导的舆论大音量痛批,认为她在武汉封城期间写日记,是无病呻吟,是给境外势力“递刀子”。如今上海,我们这些在境外的人,仍然看到了大量的“刀子”,他们不是方方那样的作家递出来的,其中不少是“粉红帮”递出来的。当然,这些都被一律地打成“负能量”,好的被警察来电话打招呼,不好的直接拘留。

负能量这个词,最近两年在中文圈子中大肆蔓延。我曾经很奇怪这个词是什么意思,到网上去查,结果发现了一个英文的描述,看了半天才搞明白,这个本身原来是科学用语,而且用在好几个地方。比如说,物理学中,动能是正能量,势能是负能量。也就是说,两者相加,应该等于零,否则能量守恒定律就不存在了。

所以,负能量在这里是彻头彻尾的积极力量。比如水电站,就是依靠负能量,也就是水的势能来运作的。如果杜绝负能量,也就没有水电站了。

但在社会学的意义上,负能量到底是什么东西?我还是不太清楚。在许多类宗教的运动中,有正能量和负能量的说法,比如说瑜珈练习,声称帮你摆脱负能量。但负能量到底是什么?如何摆脱?这个还是很模糊。

网上曾经有一篇文章,把人的情绪分成能量级别,最低的是怨恨、妒忌、仇恨等等,最高的是平和、喜乐,对这个分类,大家还是稍微能够接受的。

所以,负能量,我理解应该是一种负面情绪。如果说某个上海市民,发声说没有吃的,快饿死了,恐怕就不是负能量了。

提到负能量,联想到系统论中有个反馈理论,也存在正反馈和负反馈。在系统论中,负反馈才是系统正常运作的最重要因素,正反馈反而往往是负面因素。比如说汽车是一个系统,汽车机件出问题了,指示灯亮起来,这是典型的负反馈,油箱快没油了,指示灯亮了,这也是负反馈。如果要汽车运行良好,对司机来说,这都是最重要的。正反馈的例子,在汽车中也有,比如时速表就是正反馈。也就是说,当系统故障或者可能偏差时发出信号的,就是负反馈。

正反馈,就是系统正常时表达的信号。正反馈有时会有严重反效果。比如音响系统,声音通过扩音器回到麦克风,再被放大播放出来,循环的结果,就是系统发出尖锐的噪音,那个就是正反馈造成系统崩溃了。

但正反馈也不是没有用的。比如我们去医院看望病人,通常会说“你看起来好多了”,而不会说“你怎么脸越来越黑”。教育孩子也是一样,很多时候要正面鼓励。也就是在社会生活中,正反馈往往用在弱者身上,而负反馈则要用在强者身上。

因此,当中共治下的社会,大力要求正能量,而全力扑灭负能量,其实有些像是病入膏肓的人,心理虚弱,需要大量赞扬鼓舞,而根本不能听任何建议建言了。

我们回到俄乌战争,军队数量、武器数量和先进程度,远远抵不上先进的模式重要。在现实社会中也类似,专制体制就算是科技再先进、出口再多、赚钱再多,却仍然解决不了制度的问题,因此仍然是一个落后的体制。正反馈累加起来,最后逃不掉系统崩溃的结局。

这是魏京生四十年前写“第五个现代化”的核心思想,没有制度和观念的现代化,硬件再发达最后都是枉费心机。

石山角度:https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A

责任编辑:连书华#

相关新闻
【有冇搞错】朱镕基反对习近平连任
【有冇搞错】中共升级为美国最大威胁 没有之一
【有冇搞错】“朱九条”背后不简单
【有冇搞错】布恰惨剧 俄乌和谈成泡影
最热视频
【远见快评】孙春兰暗示习近平北戴河让步?
【秦鹏直播】东南亚曝活摘炼狱 中国主犯泰国落网
【新闻看点】史文清被判死缓 习放曾庆红一马?
【横河观点】中共制裁台湾7朝野人士 统战失败
【十字路口】美管制令升级 中共半导体“芯”碎
【预告】全世界中华传统武术大赛纽约登场
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论