【大纪元2023年10月17日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）台湾高等教育产业工会17日举行“台湾高教唯一转机－迈向公共化”记者会，指出台湾的高教经费除了“患不均”又存在着“患寡”的问题。选举将近，高教工会分析各总统参选人提出的政见主张，并指出目前的四位总统参选人，都对台湾高教的困境了解极为有限。
高教工会组织部主任林柏仪说明，台湾的高教发展除了公私校得到国家公共资源挹注比例相差极为悬殊（患不均）以外，更严重存在着国家整体对高教公共资源投如长期过低（患寡）的问题。此外，高教工会并针对各总统参选人的高教发言与政见主张提出批判。
首先是民进党总统参选人赖清德，他抛出私校的学费补助，高教工会研究员陈柏谦指出，方向上正确，但担心这一政策最后恐沦为选前单一政策的红利烟火，缺乏以公共化为目标的总体政策考量与配套。
接着是国民党总统参选人侯友宜，陈柏谦指出，他先批评了学费的补助政策，但随后公布的政见中，又加码了对私校学费的补助，并宣称上限可补助至5万，但除此之外，他对于整个高教发展的困境及相关问题，却没有提出任何分析、想法，显见对高教基本问题理解都缺乏。
再来是台湾民众党总统参选人柯文哲，陈柏谦说，柯文哲虽承认台湾高教支出占GDP比重过低，但提出的解方却是透过调涨学生学费，此举会恶化公私校学生不平等待遇，就像“请鬼拿药单”。
最后是有意参选总统的鸿海创办人郭台铭，陈柏谦指出，郭台铭宣称将逐步提升高教经费至GDP的1%，但是否由政府增加公共资源投入则语焉不详、刻意模糊，因此郭台铭只是话术漂亮，主张却空洞贫瘠。
林柏谦强调，从这四人目前提出的主张来看，对高教的困境了解极为有限或空白。台湾高教目前面临到生死存亡危机的十字路口，唯有透过逐年快速增加国家对高教公共资源的投入，同时强化对于私立学校董事会的校内监理，这个方向才是台湾高等教育未来十年、二十年的唯一出路。◇
责任编辑：唐音
