枪击入室歹徒有罪?律师解析加州城堡法

人气 298

【大纪元2023年12月07日讯】(大纪元记者徐曼沅橙县报导)12月2日(周六)凌晨,一名住在格拉纳达山(Granada Hills)的屋主,面对数名入室盗窃的劫匪,在屋内有祖母和小孩的情况下,开枪击毙其中一名嫌犯,尽管他保护家人的行为受到邻居称赞,但仍被警方拘留。地区检察官办公室将依据警方提交的报告,决定是否对房主提出刑事指控。

律师蔡玟慧4日接受大纪元采访时表示,任何在自己住所内面临致命威胁者,都有权保护自己,这是美国著名的“城堡法”(Castle Law / Castle Doctrine,又译为“城堡原则”或“居所防御法”)。加州的刑法198.5条明文规定:“任何人在自己住所内使用旨在或可能造成死亡或重大身体伤害的武力,应被推定为有理由担心自己、家人或家庭成员即将面临死亡或重大身体伤害的危险,如果该武力是针对非法强行进入或已经非法强行进入住所的非家人/家庭成员的另一人使用的,且使用武力者知道或有理由相信发生了非法强行进入的情况。”

简单的解释就是,遇到入室抢劫,屋主开枪自卫前,要判断自身是否面临死亡或重大身体伤害的风险,而且这个风险将立刻发生,且必须有“合理”的恐惧。蔡玟慧认为,大多数人遇到抢劫时,当下都很慌张,瞬息间很难去思考什么是“合理”,也无法确认劫匪究竟是不是会伤害自己或只是要取走钱财,只能凭直觉行动,若不幸遇到入室强盗,最好不要击毙歹徒,以免造成防卫过当或过失杀人。

在大多数情况下,陌生人持有武器非法进入民宅会在法律上被认定为“即刻危险”,但如果房子很大,歹徒进入后院,屋主在距离后院有500尺距离处发现歹徒,那这就可能不算是即刻发生的风险;至于“合理”就见仁见智,在法律上也不易辨别,每个案件情况都不尽相同。

有些遭抢劫的华人屋主或许会认为,若所有的积蓄被抢走了,自己比死了还要难受。但蔡玟慧表示,加州法律不会接受这种解释,任何人的生命始终都比财物重要,所以当抢匪没有对屋主造成迫在眉睫的危险或死亡威胁,开枪射击歹徒,恐将面临法律刑责。

近年来,加州盗窃犯罪日益猖獗,治安成为众人日益关切的问题。蔡玟慧认为,这与《47号提案》有一定程度的关系,这个法案将盗窃950美元以下商品等罪行从重罪降为轻罪,造成商场“零元购”事件屡见不鲜,因为只要单次偷盗金额不超过950美元上限,就可以算是轻罪而不被追捕,即使被逮捕也不会受到太大的惩罚。许多过去治安良好的社区,也频频出现入室窃盗。

蔡玟慧表示,虽然已无法追溯立法的旧账,但人们应记取教训,避免错误提案造成意想不到的后果,近年加州警方也因删减预算等原因,出现警力不足的现象,面对犯罪泛滥,民众只能守望相助、自我防卫。

蔡玟慧建议民众要与邻里保持良好的互动,守望互助,在发生危险时能第一时间获得援助。此外,千万不要因为担心触法或麻烦,就拒绝协助他人,当目击者作证或帮忙打电话报警,不仅可以帮助受害者,还能将罪犯绳之以法,遏阻罪犯行凶肆虐。◇

责任编辑:嘉莲

相关新闻
击毙入室抢劫嫌犯 安省屋主二级谋杀指控被撤销
南西雅图针对亚裔入室抢劫案激增
好莱坞山暴力入室抢劫 杜拜网红自称是目标
枪法律师:开枪自卫前需三思以免成为被告
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论