【大纪元2023年07月15日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）自美中贸易战以来，全球化下的自由经济面临挑战。台湾驻WTO前代表朱敬一14日表示，美中之间的矛盾，本质是因为价值歧异而引发的经济冲突；基金会副董事长邱义仁则认为，美中的根本问题就是“零和”，全球化时代已结束，美中当前持续互动只是为了画出栅栏。
《价值战争》一书描述21世纪经济冲突的本质，是因为极权与民主价值差异，引发的利益对峙，而中共与民主阵营间的经济冲突，是因利益与价值无法截然区分，中共企业竞争力来自党与国家力量支持，与民主国家强调的制衡、公平竞争相互矛盾。
卫城出版14日晚间举行《价值战争：极权中国与民主阵营的终极经济冲突》新书讲座，邀请作者群前台湾驻WTO代表朱敬一、现任台湾驻WTO代表罗昌发、律师李柏青、中研院法律所副研究员林建志，以及新境界文教基金会副董事长邱义仁进行深度对谈。
罗昌发透过预录影片致意，他感叹进入WTO之后，才发现很多事情不容易，WTO原本是纠正不公平的场合，但既有规范无法处理这些问题，制度上又采共识决，难以快速改革；不过他强调，这不代表WTO不重要，只是借此提醒改革的重要性，期许大家共同努力、突破困境。
谈到WTO当前存在的问题，朱敬一直言，“WTO的规范过时了”，跟不上科技的发展。他解释，当年制定WTO规则时网路并不普遍，当时俄罗斯、中国也都还不是大型经济体，也没有什么高科技产业，所以导致WTO的一些规范用于当今的产业会存在问题。
朱敬一以网路购物为例，说明中共极权体制如何扭曲经贸秩序。他说，中国有网路封锁、但民主国家没有，台湾人可以自行上淘宝购买产品，但中国人却没办法使用momo购物网，这是因为民主国家不会拦截、禁止人民上网，这是民主的价值，与共产极权完全不同，这种因为价值的差异衍生了贸易不公平。
他表示，台湾要寻找美国、欧洲、日本等like-minded（志趣相投）的人交朋友，并建立共同的商业利益，但过去的国际政治只讲利益，从来不讲价值，所以美欧日也跟中国有经济关系，这也是当前国际社会因为价值冲突而产生经济冲突的原因。
朱敬一说，当前国际在民主国家和极权国家之间形成两个俱乐部，政治上是联合国（United Nations），而经济上的则是WTO。不同于联合国是松散的组织，WTO是一个有强制力、且规范较为繁复、严密的组织。
他表示，过去美国的民主化理论是以接触政策（Engagement）的方式，透过经济运作来改变政治，但现在发现行不通，反而是政治决定了经济，这也就是中共为何要网路封锁，是因为政治需要维稳，而这个政治需求最终决定了贸易不公平，若想透过经济来影响它的政治是不可能的。
谈到台湾如何突破中共的国际封锁，朱敬一认为，应从“价值歧异”之处下手。他再以先前所提的网路购物为例，应该跟美英等西方社会的人说清楚，这是因为理念差异而造成的经济冲突，并与民主国家寻求共同价值的合作，才能预判战局走向。
全球化已死 邱义仁：美中矛盾本质是零和
邱义仁则说，过去不少论述认为市场经济、网际网路有利民主，如今这样的观点已经站不住脚，甚至备受质疑。他还提到台积电创办人张忠谋先前说出重话“全球化已死”，他某种程度同意此说法；全球化不分民主、不民主，而是以市场角度出发，希望全世界是同一个自由市场，但全球化走不下去的关键在于极权与民主的体制就是不一样，“这个前提是不存在的，慢慢分化是挡不住的趋势”。
不过邱义仁也强调，虽然各区域组织都在玩自己的，才导致全球化走不下去，但各集团之间还是会互动，所以过程中会因价值差异产生摩擦。他强调，美中的根本问题就是“零和”，但零和未必是两个世界互不往来，美中也没有天真到以为互相往来就能解决根本问题，而持续互动是要画出栅栏。
邱义仁认为，完全自由贸易的时代已过，所以他才会说全球化已死，几十年走下来，已证明完全的自由贸易是不可能的，非民主国家就是会出手干预经济，让民主国家觉得自己吃亏。他也呼吁，外界不必再去缅怀全球化自由经济的时代，“从某个角度，全球化的时代已经结束了。”
责任编辑：玉珍
