site logo: www.epochtimes.com

校园霸凌防制准则 立委质疑重调查、轻辅导

儿少团体与立委陈培瑜(左3)、王婉谕(左4)、洪孟楷(右4)、陈琬惠(右3)28日共同举行“仓促施行校园霸凌防制准则,把校园变法院?”记者会。(中央社)
人气: 18
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2023年08月28日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)针对教育部日前预告修改的《校园霸凌防制标准》,儿福联盟及朝野立委28日指出,教育部预告逮捕问题,包含“重调查、轻辅导”、用字模糊等问题,呼吁召开公听大会投票;教育部学务司长吴林辉回应,法案草案至8月31日,会持续收集意见并慎重处理。

儿福联盟执行长白丽芳、人本教育文教执行基金会长冯乔兰、台少盟主任长林月琴,以及立委王婉谕、洪孟楷、陈培瑜、陈琬惠提出“仓促施行《校园霸凌防制》基准”变法院?”记者会。

白丽芳表示,整条文里面,辅导过程没有多少,有一半以上的条例都在讲调查这件事,所以“重调查、轻辅导”这件事,只会让学校面临更多的困难。

王婉谕表示,希望教育部举办公听会广纳外界意见;第45条规范,一次性的身体暴力,超过一般社会通念可忍受程度就按《校园霸凌防制标准》规定,但社会通念可忍受程度的定义非常模糊,仍无法解决霸凌适用的情况。

洪孟楷指出,《校园霸凌防制基准》必须征求更明确明确的定义,让法律文字更明确,避免模糊空间而各自解读,其中提到霸凌事件“情节轻微事实或平凡者”就不用召开防制小组会议,但有一些谁来规定?

陈培瑜表示,目前《校园霸凌防制基准》的辅导端功能较弱,所以期待行政院尽速将《学生辅导法》修改草案送进立法院,让所有立委为家长、学生、教师建立辅导强大的后盾,让大家在完善的辅导机制下,共同讨论《校园霸凌防制准则》。

陈琬惠认为,定义是一回事,现场的认定跟教育是一条龙要做下去的,教育宣导部分要再加强,资源分配也要重新考虑。

人本教育文教基金会执行长冯乔兰表示,生对生霸凌事件需首重辅导,不能仅调查、惩处等管理手段。若校园霸凌的机制本末倒置,只有调查、惩处,才能发挥药效。

责任编辑:吕美琪

评论