site logo: www.epochtimes.com

丰中霸凌案不成立 调查称“不当管教”爆争议

当事学生父亲(右2)30日在人本中部联合办公室与中市民代陪同下揭露调查报告不当之处。(黄玉燕/大纪元)
人气: 7
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年08月30日讯】(大纪元记者黄玉燕台湾台中报导)丰原高中霸凌案经调查小组认定仍属“不当管教”,霸凌案再度不成立,引发争议。当事学生父亲30日在人本中部联合办公室陪同下揭露调查报告,指该生在1年半内被密集记23支大小过及警告,却称行政教师是“无故意”下的“辅导管教”,且霸凌调查小组的“问卷调查”竟排除该生班级,反以不清楚事件的他班学生抽样调查“管教是否合理”。该学父亲喊,“要真相有这么难吗?”,将再提申复。

当事学生父亲(右2)30日在人本中部联合办公室与中市民代陪同下揭露调查报告不当之处。
当事学生父亲(右2)30日在人本中部联合办公室与中市民代陪同下揭露调查报告不当之处。(黄玉燕/大纪元)

丰原高中一名学生今年2月疑遭教职员霸凌轻生,校方调查报告28日送交教育局,二度维持“不当管教”记过处分,教育局则质疑该生遭不当惩处长达一年半,已符合霸凌要件,决议将依《教师法》提“专审会”审议。

该生父亲30日在人本及立委张廖万坚、市议员张家铵、王立任、谢志忠及林祈烽陪同下,公开丰原高中的调查报告。人本办公室主任曾芳苑指出,针对当事学生遭大量记过、随处拦下要求盘查、要求验尿、写自白书等种种滥权行径,在霸凌调查报告中却皆以基于权责、非故意、善意等“辅导管教”掩护已涉霸凌之实。

曾芳苑说,学生曾遭骂“连痞子都不如、垃圾”,或劝其他学生“离他远一点”,皆被用“善意”合理化。所谓“问卷调查”题目除设计避重就轻,且只采认对事件未必清楚的5人抽样调查结果,试问“谁敢说真话”?

张廖万坚指出,学生遭霸凌这段过程是长期累积,调查小组却将这持续性的遭遇,切割成22案逐一认定是否属于霸凌。且这期间辅导老师早已劝阻该生精神已出现状况,却被完全忽视;该生遭到有针对性的待遇,不是霸凌什么才是霸凌。

王立任指出,该学在1年半年内被记1大过、4小过及18支警告,经“不当管教调查小组”已认定其中7成惩罚是有瑕疵应撤销,但“霸凌调查小组”竟完全推翻。

谢志忠、林祈烽批说,教育局霸凌调查机制已死,当事学生已无法为自己申冤,要求教育局比照性平委员会,以专案邀专家学者另组专案调查小组介入调查。张家铵提出三点质疑,调查过程有瑕疵、教育局召开专审会之合理性与目的不明等,她呼吁教育局应重启调查,不要再利用法律规则以拖待变。

教育局长蒋伟民表示,之前已要求校方考量包括学生被连续性、故意性、遭受到精神身体、财产损失,造成学习不安定,及评估外部因素后已达霸凌标准,于7月4日退请学校重启调查,但结果仍不成立。教育局无法再针对霸凌有相关处置,但体罚、不当管教,依教师法第26条可迳提专审会,取代学校教评会功能,审议前学务主任是否解聘、不续聘、停聘。

责任编辑:陈玟绮

评论