【大纪元2024年10月10日讯】（英文大纪元记者Sam Dorman报导/钟心萍编译）美国最高法院10月4日表示，将审理两起联邦政府试图在德克萨斯州西部储存核废料的案件。
德州试图通过一项立法来禁止在该州处置或存储高放射性废物的行为。
“我不会让德州成为美国致命放射性废物的倾倒场”，德州州长Greg Abbott在请求上诉法院介入时在一份声明中表示。
Abbott和其他人起诉核管理委员会（NRC），该委员会批准了一家名为“临时储存合作伙伴”（Interim Storage Partners）的公司在Andrews县临时储存废物的计划。
当诉讼进入美国第五巡回上诉法院时，法官小组认为，NRC试图在德州储存废物不仅违反了联邦法律，而且错误地认为德州无法对其决定提起诉讼。
拜登政府和临时储存合作伙伴要求最高法院推翻第五巡回法院的裁决，认为该法院违反了其他巡回法院的规定，并无视了在此问题上的长期惯例。
除此之外，德州认为，将核废物储存在美国产量最高的油区——二叠纪盆地地区——对该州构成了危险的。拜登政府对此提出异议，并认为德州和其他州加入诉讼无效。
核废料处置
这场法律战斗已酝酿多年，因为美国一直在努力寻找如何安全生产核能的方法。内华达州的尤卡山曾被国会选为废料处置点，但自1980年代以来，该地点的处理工作一再被推迟。
预计最高法院将考虑国会如何授权废料处置——更具体地说，NRC是否可以授权公司在尤卡山或其他永久地点不可用的情况下临时存放废料。
James Ho法官在第五巡回法院裁决中称，《核废料政策法》和《原子能法》这两项法律都不允许NRC“向私人、远离反应堆的乏核燃料储存设施颁发许可证。”相反，他表示国会已经制定了一项法定计划，将临时储存限制在“位于反应炉附近的私人储存点或联邦地点”。
拜登政府不同意此观点。美国副总检察长Elizabeth Prelogar在向法院提交的请愿书中表示，第五巡回法院对《原子能法》的解读“过于狭隘”。
“该法案的字面意思明确授权该机构为与核能发电相关的目的授权持有使用过的核燃料的三个组件，其中包括核废料都临时储存，”她说。
德州的介入
最高法院决定审理的另一个问题是，根据另一项联邦法律《霍布斯法》（Hobbs Act）或《霍布斯行政命令审查法》，德州是否有权参与该诉讼。
这项法律限制了哪些当事人可以要求法院对机构的决定进行司法审查。NRC辩称，德州和能源公司Fasken并未参与该机构最初的许可程序，因此无法要求第五巡回法院进行审查。
然而，Ho法官认为第五巡回法院认可了《霍布斯法》限制中的一个例外。他指出1982年《美国卡车运输协会诉州际商业委员会》一案中的一个脚注，该脚注允许“罕见”的情况，其中一方可以对机构行动提出上诉，即使他们未参与最初的机构程序。
Prelogar认为，Ho引用的例外在多个方面都有缺陷，忽视了《霍布斯法》的明文，并且与其他巡回法院对联邦法律的解释相冲突。
“第五巡回法院对委员会许可权限的新限制将对委员会和核电行业产生严重影响，”她说。
“法院的裁决颠覆了委员会已有44年历史的核废燃料储存许可监管框架。尽管该机构长期以来一直发放此类许可证，但裁决明确禁止委员会批准核废料的异地储存，从而扰乱了核电行业。”
