【大纪元2024年11月06日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立法院财政委员会6日审查《财政收支划分法》部分条文修正草案，国民党甲动，财委会召委、国民党立委陈玉珍在开议三分钟后宣布送出委员会。对此，民进党团及高雄市长陈其迈举行记者会，除质疑为何不给讨论外，也指出国民党版本会扩大城乡差距等问题，现场并高呼“三分珍不讨论”“三分珍怕讨论”“《财划法》骗官员”“《财划法》骗人民”等口号。
民进党团干事长吴思瑶表示，陈玉珍周一（4日）答应今天邀集地方首长，今天议程是大体讨论，让地方政府跟立委就版本差异充分发言才进入逐条审议，但蓝白一早再次联手占据主席台协助陈玉珍用三分钟不到的时间宣读条文，并送出委员会，国民党、民众党为何不给讨论？
陈其迈认为国民党版本有五个问题，一、统筹分配款分配方式按照人头计算，但人口一定集中在城市、都会区，乡村地区人口较少，所以若按照人口分配，所有资源都会集中在都会区，如此就会扩大城乡差距。
陈其迈指出，二、没有考虑各县市发展产业结构不同，高雄的钢铁石化业，其外部的环境成本相较其他县市高，北部的电是中南部发电，然后南电北送到北部，工业产生的碳排、碳负担，高雄市跟台北市比较约有五倍之多。
陈其迈表示，理论上高雄应得到更多的统筹款分配才能让南北均衡发展，但却反其道而行，叠罗汉最上面的人，如：资本财、金融等分配有3%比例，但最底下的高雄市，也是负重前行的人，被分配的比较却较低，非常不公平。
陈其迈说，三、人口结构老化，各县市都不同，高雄是65岁以上的长辈人口比桃园市多18万人、比台中多8万人，长照、医疗、公共服务、社福等负担会比中、北部高，所以这分配结果是逆分配，惩罚社福或医疗健保支出更重的地方政府。
陈其迈分析，四、区域发展，高雄市幅员辽阔，因为县市合并后，面积是台北将近11倍大，结果用人口比例分配，非常不公平。
陈其迈直言，五、中央跟地方有所得税、营业税等所分配的税款，饼就这么大，中央过去会考虑地方财政，某程度上是平衡区域发展，但是把所有统筹款增加补助到地方，一定会排挤到一般补助跟计划型补助，受苦的一定是比较穷的县市。
最后，陈其迈呼吁，希望国民党考量地方政府的声音，他们非常遗憾，应该回归行政院、中央、地方讨论，希望国民党审慎审酌地方政府的意见。◇
责任编辑：昌英
