【大纪元2025年12月11日讯】（大纪元记者戴德蔓台湾台北报导）台立法院12月5日否决行政院提出的财政收支划分法覆议案，对此，律师黄帝颖在社群贴文指出，当前台湾面临“宪法法庭瘫痪”的宪政危机，在无大法官可审查制衡的情况下，行政院长“不副署”违宪法案，已成守护民主宪政与人民权益的最后防线，具有高度宪法正当性。
黄帝颖表示，在世界民主法治国家中，行政、立法、司法等所有宪政机关都负有守护宪政的义务，但台湾目前出现全球民主国家难以想像的状况──蓝白阵营以修“宪诉法”及二度封杀大法官人事等方式“瘫痪宪法法庭”，导致无大法官可以审查、制衡可能的“违宪恶法”，台湾成了唯一失去大法官守护宪政功能的民主国家。
他指出，在宪法法庭无法运作的情况下，行政院是宪政机关，更应承担守宪责任。只要是违宪、伤害人民或国家的法案，行政院长可选择“不副署”，使法律无法生效，“伤害就不会发生”。
国会仍具两项制衡机制
针对外界质疑行政院“不副署”的正当性，黄帝颖也点出国会拥有两项制衡途径：一、立院可提出不信任案。依《宪法增修条文》第3条第2项第3款，立法院可对行政院长提出不信任案。“若立院不敢倒阁，即代表行政院不副署违宪恶法具有高度宪法正当性。”
二、国会可声请宪法诉讼，但蓝白瘫痪法庭反卡自己。黄帝颖说，国会若认为阁揆应副署，本可向宪法法庭提宪法诉讼，但蓝白阵营让宪法法庭无法运作，“除非修法让宪诉法回到常轨，否则国会已把自己的宪法救济途径堵死。”
他强调，蓝白若不满行政院长不副署，目前只剩倒阁选项；但若蓝白不敢倒阁，“就证明行政院为保护人民、保护国家、守护民主宪政所做出的不副署，具有高度宪法正当性。”
责任编辑：玉珍
