site logo: www.epochtimes.com

虐童刑责法制检讨公听会 法务部:三个月内提修法

立法院司法及法制委员会召开“回应民意,虐童刑责法制总检讨”公听会。(宋碧龙/大纪元)
人气: 59
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年05月22日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)剀剀案引发社会关注,立法院司法及法制委员会22日举行“回应民意,虐童刑责法制总检讨”公听会,法务部表示,凌虐儿少致死罪是否增订死刑将检讨相关规定,针对特定罪行或特殊重大暴力犯罪类型增设不得假释条款广纳各界意见,至于修法期程将在三个月内提到行政院。

法务部书面报告表示,就凌虐儿少致死罪是否增订死刑之法定刑,各界意见不一,法务部极为重视,现已搜集我国实务见解及相关外国立法例,将通盘检讨相关各罪规定,尽速评估及研议修法方向;研议针对特定罪名或特殊重大暴力犯罪类型增设不得假释条款,并广纳各界意见,将继续推动修法。

司法院书面报告指出,“幼童凌虐致死罪”本质为加重结果犯,并非基于行为人直接故意行为而来,非属宪判所指情节最为严重之犯罪,自不得判处死刑,如欲提升“幼童凌虐致死罪”最高法定刑为“死刑”,是否符合宪判意旨,自不无疑义。

司法院认为,如将 “幼童凌虐致死罪”之最重法定刑提高至死刑,搭配刑法的加重其刑,其法定刑将重于刑法的杀人罪,但杀人罪之罪质理论上较重于“幼童凌虐致死罪”,如此将产生体系失衡之现象;行为人施虐犯意提升为杀人故意时,即应依杀人罪论处,而杀人罪之最高法定刑即为“死刑”,当可作为量处死刑之依据。

立委黄国昌表示,当立法者要回应民意修改法律,针对特定罪名调整刑度时,法务部的思考模式就是挑其他的条文说,你动了这个,另外的条文法定刑的权衡就会相失衡,若这是原因就请法务部认真检讨,台湾针对刑法分则的法定刑有无重新全盘调整的必要。

全家盟理事长萧东原询问,修法部分能否给予明确期程、何时可以提出草案并进立法院、何时可以三读通过?法务部次长徐锡祥回应,预计三个月之内提出到行政院。

立委陈培瑜表示,从2019年到2024年,家内虐儿几乎占了所有当年虐儿一半以上的数字,其施虐者包含 (养)父母、手足、(外)祖父母、其他亲属、同居人等,这也是为何要谈民法1085条(父母惩戒权),当大家在谈儿虐零容忍时,请不要区分家内、家外。

立委王鸿薇指出,对民代来说,最重要的是要顺从民意,国民党团也回应民意提出修法,修正刑法第286条将凌虐七岁以下的儿童致人于死者,处死刑或无期徒刑,党团提出版本,希望能够顺利修法,她们必须做出回应。◇

责任编辑:昌英

评论