【大纪元2025年07月24日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）大考中心24日讨论考生违规情形，其中违规样态最多为未携带应试有效证件，且未于时间内送达，占比近四成。当中有一位考生在考化学科时，携带黄色便利贴，经确认是写化合物的酸性值大小比较，为本次考试范围，经大考中心认定存在舞弊行为，该节成绩不计分。
大考中心24日针对考试违规样态举行试务作业执行概况说明会，由大考中心主任张新仁主持。
据大考中心统计，今年考区提报考生违反试场规定，当中违规样态最多为应试时未携带应试有效证件，且未于时间内送达，总计有49件、占总体违规件数39.52%，其次为考试铃声响后考生携带手机，且未完全关机，计20件、占16.13%，另外，考试铃响毕后未停止作答也有15件、占12.10%。
另外，本次考试经阅卷组提报，违反答题作答规定考生总计91件，张新仁表示，作答区若填写与内容无关的文字或符号，都属于违规，像是有学生在作答区，写上“辛苦了”，或画了一条弯弯的线，都遭扣一级分。
张新仁也说，其中有一名考生较可惜，作答区上的答案正确，旁边却画上微笑的符号，最后也遭扣一级分。
另在违规样态中，有一名考生在化学考试时，经监考人员发现，考生抽屉里的网状笔袋，有一张书写数条疑似化学式的黄色便利贴，考区及考服处都建议扣减三级分。
张新仁表示，考化学时，带了一张疑似化学式的便利贴，这不等于是带一张白纸，可能存在“舞弊情节”。
后经化学科研究员检视后，大考中心副主任黄璀娟说明，经确认，便条纸上写的是化合物的酸性值大小比较，为考试范围的内容，但这次考试没有出题。张新仁经确认后，认为此案应加重处分，最终大考中心也决议该节“不予计分。”
历史科第14题全面送分 大考中心：命题不够周延
本次分科测验历史考科第14题，因提问使用“不曾”一词，不够周延，大考中心决定本题所有到考生均给分。
据会议资料，大考中心已于7月23日，在网站公告反映试题意见的回复内容，总共收到49件意见，涉及共36题，讨论后只有历史科第14题送分。
历史考科第14命题为一位西方学者认为，伊斯兰教自创始之初即承认某些社会不平等，并在圣典中认可，近代伊斯兰世界涌现社会和宗教运动，试图推翻存在身份高贵与低贱、富有与贫穷、阿拉伯与非阿拉伯间的藩篱，以其违背伊斯兰教四海之内皆兄弟的精神。
考题进一步询问，但仍有部分群体之间的不平等，“不曾”受到上述运动的质疑，四个选项分别为白人与黑人、男人与女人、军人与平民、农人与商人。
大考中心回复表示，命题时有努力避免去脉络化及加深刻板印象的叙述，由于一道试题从铺陈说明到形成设问，只有数行文字，面对涉及宗教教义、性别、意识型态等内涵相对复杂而深刻议题，有时不易兼容并蓄、并陈各方论述，因而出现思虑不够周全疑虑。
大考中心在咨询专家学者意见与讨论后，考量此题提问使用“不曾”一词，不够周延，决定“所有到考生均给分”。
大考中心指出，感谢来函指正的专家学者，大考中心在咨询更多专家学者意见与讨论后，考量本题提问使用“不曾”一词不够周延，决定所有到考生均给分。
责任编辑：玉珍
