【大纪元2025年09月17日讯】（大纪元记者 赖友容台湾台南报导）AIT于9月12日表示，《开罗宣言》等没有决定台湾最终的政治地位；台南市议员李启维解读为，“《开罗宣言》没有台湾归还中华民国这回事”，他还说，《联合报》向美国国务院求证，得到的答复是：AIT已经准确的传递讯息。这也证实李文正、李启维父子是对的，他们多年来反对学校课本中“《开罗宣言》支持战后中华民国取得台湾”等危害台湾的课文。
李启维16日邀沈建德教授召开记者会表示，15日傍晚，中国外交部网站才贴出发言人林剑的抨击：“美方有关机构的谬论颠倒黑白、混淆视听，中方对此强烈不满，坚决反对。”而中国国民党也啰哩噜嗦了一大堆谎言，说美国“曲解、误读”。显然在避开沈建德等在15日召开的记者会，既然怕谎言被戮破，为何还要说谎？这躲不过的。下面李启维就开始检视历史：
李启维说，1943年11月23日开罗会议的晚上，蒋介石向罗斯福表示，要并吞台湾和满洲等地，美其言谓“日本由中国窃取的台湾和满洲等，应归还中华民国”，并记在次日蒋介石的日记上。但他不敢写出罗斯福反对。事实上罗斯福对蒋介石说：“被窃的财产归还合法的主人，尊重远东千百万人民自组政府的权利，不要骚扰人家。”这段话发表于罗斯福回国后，在1943年12月24日的圣诞节炉边谈话中。
李启维强调，开罗会议的另一要角英国首相丘吉尔，他同时也是《开罗宣言》的起草者，即直截了当否认开罗宣言把台湾交给中华民国，并表示台湾地位依照《旧金山和约》，记在英国国会1955.2.1的档案中。
李启维指出，自古台湾不是中国，在台南就可找到很多证据。例如1685年大天后宫的施琅石碑就刻着：“台湾远在海表，昔皆土番、流民杂处，未有所属”，至于海安宫等也有这类的石碑。所以，罗斯福对蒋介石所说，“被窃的财产归还合法的主人”，就是台湾归还台湾，尊重台湾人民自组政府的权利，不要每天机舰骚扰台湾。
沈建德16日记者会上也翻开《南岬之盟》，说明台美1867年就有外交关系的历史，当时的美国总统、国会都同意和恒春的琅峤18社的这个海难救助协议，记于档案；沈建德强调，1943年的总统罗斯福当然知道，这也证明罗斯福对蒋介石所说“被窃的财产归还合法的主人”，就是台湾归还台湾。
他还提到，蒋介石不反对罗斯福1943年12月24日台湾归还台湾的炉边谈话，这记录在蒋介石1943年12月24日及25日的日记上，《开罗宣言》后，毛泽东鼓吹台湾独立，1947年3月20日中国共产党机关报《解放日报》社论“台湾自治运动”也留下了记录。国共的老祖宗都诚实表态，没有“《开罗宣言》台湾归还中华民国这回事”，现在的徒子徒孙还想骗！
综合上述，英、美所说，开罗宣言并未把台湾交给中华民国，才是历史事实，可台湾的历史课本却不是这样写，错误了还危害台湾，李启维就此提出，南一及翰林两出版社，出版的高一历史课本上册，分别叙写的“《开罗宣言》提出日本战败后将台湾归还中华民国的构想”、“《开罗宣言》支持战后台湾归属中华民国”都不符史实，应立即改正。◇
责任编辑：郑桦
