【大纪元2026年01月06日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）近年共谍案件层出不穷，国安风险持续升高，前调查局两岸情势研析处处长刘文斌表示，情报与反情报工作已不再只是传统间谍活动，而是与“认知战”紧密交织，成为敌对势力渗透国家的重要手段。如何理解三者关系，并提升社会整体防卫韧性，已成维护国家安全的迫切课题。
刘文斌表示，近年大家开始关注认知战，但相关定义却仍争论不休。他认为，认知战是境外敌对势力基于政治目的，透过特定讯息影响特定群众或个人，改变其认知，进而左右其言行，以达成有利于自身的结果。因此依《反渗透法》定义，当前对我国最具系统性威胁的境外敌对势力，即为中共。
他表示，虽然科技进步使情报搜集更仰赖技术手段，但研究显示，从情报搜集、分析到最终决策，仍高度依赖“人”。尤其透过人员直接接触目标所取得的情资，往往超越科技设备所能掌握的范围。
刘文斌表示，无论是政府编制内的情报人员，或非编制内的情报资料提供者（俗称线民），其角色都举足轻重，而后者提供的第一手原始资料，经常左右情报与反情报工作的成败。
“这些原始情报提供者往往承受巨大风险。一旦身份曝光，可能面临社会排斥、亲友断裂，甚至法律制裁”。刘文斌表示，而认知的改变与确立，就可促使这些人员无视风险，抗拒各类压力的替敌国从事情报或反情报工作，甚至视为义不容辞。这也突显认知战在诱发情报合作上的关键作用。
刘文斌分析，中共透过长期讯息操作，塑造对其有利的社会氛围，可能在国家层面形成对敌国的好感与依附，产生“软实力”效应；在个人层面，则透过从众效应，让人产生“大家都这样想”的心理压力，进而配合敌方行动。一旦整体社会认知被扭转，任何人都有可能成为潜在的情报来源。
他表示，认知战的讯息攻击，既能以“大水漫灌”方式影响整体社会，也能精准锁定特定族群或涉密人员，进一步扩大情报外泄风险。近年在乌俄战争中，双方人员因立场与认知转变而背叛原属国家的案例，即是明证。
面对认知战所带来的挑战，刘文斌强调，除依法查缉渗透行为外，更重要的是强化全民心防，提升媒体识读能力，对不实讯息即时澄清、快速驳斥，并建立“不信、不传”虚假讯息的社会共识。唯有维持健康的社会氛围与清晰的个人认知，才能有效遏止敌国透过认知作战推动情报与反情报渗透，确保国家安全与社会稳定。
责任编辑：陈真
