【大纪元2026年03月01日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄报导）高雄一名犯伤害罪的叶姓男子，遭起诉后对孙姓女检察官、高雄地方法院院长蔡国卿心生不满，遂打电话至高雄地检署、高雄地院，向接电话的书记官要求专转达两人“小心一点”，因此又被依恐吓罪起诉。法官审酌，恐吓罪并不以直接向被害人本人表示为限，判刑1年2月。
判决指出，叶男前因伤害案件遭雄检孙姓女检察官起诉，高雄地院审理时，他声请书记官回避被驳回，因此对女检、高雄地院院长不满，愤而于2025年6月16日下午4时许致电雄检，向接电话的书记官恫称，叫孙姓女检小心一点，“有人要开枪打死她”；随后又打电话到高雄地院，再向接电话的书记官表达，“你叫蔡国卿小心一点”。
孙姓女检、蔡国卿知悉后，皆心生畏惧。检方不敢大意，分案侦办并指挥高雄警方追查蔡男通联记录，3天后将他逮捕到案，依触犯恐吓罪向法院声押获准。经查，蔡男除了恐吓前述2人以外，同年5月18日也曾致电台铁凤山站，向接电话的王姓站务员恫称，“你们下班小心一点，我会去砍你们”等语，经检方侦结起诉。
高雄地院一审时，蔡男否认犯行，辩称只是为了要发泄情绪，想骂人，他并未直接拨打被害人分机号码，也不知道接电话的人是谁，且接电话的人并未感到恐惧，也不排除是恶作剧，因此并非恶害通知。但法官审酌，恐吓不以直接向被害人本人表示为限，行为人如以加害被恐吓者生命、身体之事告知第三人，间接使被恐吓者知情而心生畏惧，仍与恐吓罪相符。
法官考量，被害人3人于侦查机关确实查获被告前，担心来电者可能随时进一步采取实害行为，担忧自己的生命、身体安全遭受危害而恐惧不安，并使执行司法、检察相关业务或公众运输环境之安全遭受威胁，对于社会治安的危害程度严重，依3个恐吓罪各判刑6月，合并应执行1年2月。
案经上诉，高雄高分院认为，蔡男犯行并无《刑法》第16条所示违法性错误之情况，因此不适用该条但书减刑事由。且他曾因妨害公务、妨害名誉案件经论罪科刑并执行完毕，足见他有多次冲动型犯罪前科，素行不良，这次又于上次判刑执行完毕后5年内再犯本案，足见他欠缺法纪观念，驳回上诉。◇
责任编辑：陈玟绮
