【大纪元2026年03月11日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）哈佛大学公共卫生学院研究团队接连发表2篇研究指出，居住地越靠近运转中核电厂，民众癌症风险有显着上升趋势。国内专家解释，无法直接推定“核电一定致癌”，而是提醒人们，核能可成为一个有减碳效益、但健康风险并非零的能源选项。
哈佛大学公共卫生学院研究团队以美国癌症资料为基础，近期在期刊“自然通讯”（Nature Communications）发表全美癌症死亡率研究，并在“环境健康”（Environmental Health）发表麻州癌症发生率研究。
这2项新研究指出，居住地越靠近运转中的核电厂，周边居民的整体癌症风险，及特定癌症的发生率与死亡率皆有显着上升的趋势；不过专家也指出，这两项研究仍不能直接推估到个人风险及因果关系上。台湾科技媒体中心邀请国内专家解析并提供专业观点。
台湾大学公共卫生学院环境与职业健康科学研究所特聘教授詹长权，及中国医药大学公共卫生学院职业安全与卫生学系教授林若婷共同指出，这项研究表明，即使在没有事故、排放符合法规的情况下，核电厂附近居民的癌症风险看起来并不是零，而且会随着与电厂的距离改变，越远越低。
詹长权及林若婷说明，在全美的研究中，风险差异主要出现在距离核电厂约5到10公里、且年龄55岁以上的族群；且核电厂相关的健康影响主要集中在电厂附近的社区，而不像燃煤电厂那样影响到更大范围的人口。在麻州的研究中，距离超过约25公里后，风险几乎看不到差异。
这2项研究并把相对风险换算成可归因病例数。詹长权及林若婷指出，若粗略除以年分，约相当于全美每年平均多6000多例、麻州每年平均多1000多例的病例。意即这段时间里，有部分癌症可能和长期住在核电厂附近有关，可以视为理论上有机会避免的病例。
詹长权及林若婷说明，此研究以大型人口资料发现，住越靠近核电厂，癌症的发生或死亡风险会小幅增加约1倍。但这些研究并非直接定论“核电一定致癌”，而是提醒人们，应把核能当成一个有减碳效益、但健康风险并非零的能源选项。
责任编辑：陈真
