【大纪元2026年06月24日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）曾被视为欧洲“挺台标竿”的立陶宛，如今对台释出强硬讯号。新任总理辛克维丘斯上任首日，公开点名台湾承诺的半导体合作与投资未如预期落实。学者分析，立陶宛并非放弃台湾，而是在中共经济胁迫与自身产业发展间寻求平衡；台湾科技实力是各国争取目标，无须将此视为外交挫败。
曾经因率先批准我国以“台湾”为名设立代表处、不惜与中共撕破脸的立陶宛，随着内部政党轮替，双边关系正面临严峻的降级考验。立陶宛新任总理辛克维丘斯（Mindaugas Sinkevičius）23日正式上任后，随即筹组新政府，并对台喊话，直指立陶宛当初顶住压力允许设立“台湾代表处”，是对台湾的半导体晶片产业与大规模投资抱持极高期待，“但到现在，相关成果尚未完全实现！”
现年41岁的立陶宛新总理辛克维丘斯，在上任首日的外交表态中，将“对中关系正常化”列为施政重点，并罕见对台表达不满。他透露，已正式向现任外交部长布德里斯（Kęstutis Budrys）下达指令，受命其即刻与台湾方面展开对话与接触，强调台湾过去承诺的半导体合作与大笔资金并未如预期落实，未来双边关系将取决于台湾实质投资的进度。
立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nausėda）也公开表示，外长能否留任，完全取决于他接下来几个月“推动对中关系正常化”以及“促使台湾落实协议目标”的表现。
中共报复立陶宛 突显经济胁迫模式
对于立陶宛的外交转向，淡江大学外交与国际关系系副教授郑钦模向《大纪元》表示，立陶宛近期因内阁改组与新总理上任，再度引发外界关注其对台及对中政策走向。不过他认为，这起事件更值得关注的，其实是中共如何将经济当作外交武器，以及欧洲国家在经济压力下所采取的平衡策略，而不是单纯解读为台湾的外交失利。
他表示，立陶宛与台湾深化合作有其历史背景。2020年当时执政的是偏自由保守、亲台立场较为鲜明的祖国联盟（基督教民主党）等政党，加上中共“一带一路”在中东欧的资源逐渐缩减，立陶宛为了推动产业升级，尤其看重台湾在半导体及科技产业的优势，因此积极转向与台湾合作。
他指出，后续中共对立陶宛的报复，已成为“将经济作为武器”的典型案例。中共除了将双方外交关系降至代办层级、要求立陶宛驻中国大使离境之外，更透过经济手段施压，不仅限制立陶宛产品输入中国，还要求德国等欧洲企业，只要产品含有立陶宛零组件，就不得出口至中国市场。
郑钦模表示，由于立陶宛工业体系相当程度仰赖外资，尤其德国企业投资，因此中共进一步限制向在立陶宛设厂的德商提供机械设备、零组件及机床，对当地就业及投资环境形成巨大压力，也使立陶宛国内开始出现重新检讨对台政策的声音。
不过，他强调，立陶宛并未如中共所称违反“一中原则”，只是同意台湾设立以“台湾”名义，而非“台北经济文化办事处”的代表机构，却遭到中共全面施压，充分反映中共对台湾国际空间“不遗余力地追杀”，不愿给台湾任何象征性的外交突破。
台湾科技实力强 无须妄自菲薄
谈及立陶宛近期政局变化，郑钦模表示，2024年新政府由偏左政党主导，虽然选前主张重建与中共的外交关系，但实际执政后采取的是较为务实的“平衡策略”。新任总理上任后，并未急于全面恢复与中共的关系，而是先将相关议题搁置，仅考虑恢复代办层级，而非一步到位。
他分析，原因在于立陶宛仍高度需要台湾的科技合作。立陶宛在光学领域具有优势，但若缺乏台湾半导体及科技产业支持，未来发展将受到限制。因此立陶宛希望一方面维持与台湾合作，另一方面改善与中共的关系，“希望两边都能得到利益”，这正是现阶段内阁采取的平衡策略。
对于外界质疑这代表台湾外交失败，郑钦模则持不同看法。他表示，如今台湾拥有高科技及晶片产业作为后盾，在外交上比过去更有底气，“就算有些合作计划没有全部完成，某种程度来说也未必是坏事，台湾本来就应该保留部分筹码，不需要一次全部投入。”
他进一步表示，即便立陶宛转向改善对中关系，也未必能获得实质利益。中共目前面临房地产危机、地方债务及内需疲弱等结构性问题，经济持续下行，北京更将外交与经济高度绑定，但这种模式反而加剧外界疑虑。
欧洲过度靠拢北京 恐付出代价
郑钦模认为，欧盟对中共的态度也正逐渐转变。由于中国廉价电动车、太阳能板等产品大量涌入，已对欧洲产业造成冲击，若不采取贸易防卫措施，涉及约1300万人口的汽车产业恐将受到严重影响，因此欧盟与中共爆发更大规模贸易摩擦“几乎是跑不掉的事情”。
他表示，欧盟若要振兴经济，需要中国进一步开放市场，但这些改革又牵涉中共现行政治体制，北京难以真正做到，因此双方矛盾只会持续累积。
至于立陶宛若选择将更多筹码押注中国市场，郑钦模认为，“很可能很快就会自食恶果”。他建议，台湾此时反而应保持自信与稳健态度，“没有关系，你去做你的选择，反正台湾有自己的实力，不怕交不到朋友。”
郑钦模最后表示，立陶宛并非个案，整个欧洲都反映出对中共仍抱持过高期待，部分国家因经济低迷而“病急乱投医”。他以英国为例表示，对中共的态度过于软弱，不仅未换得预期利益，反而在国内政治上付出代价，因此立陶宛若在此时刻过度向中共靠拢，恐怕并非明智之举。
责任编辑：吕美琪
