【大纪元12月16日讯】〔自由时报记者苏永耀、邹景雯╱台北报导〕台湾司法院大法官会议对真调会条例做出部分条文违宪解释，行政院昨晚表达欣慰与肯定态度，并吁真调会停止运作，朝野党派共同捍卫宪政秩序。
针对司法院大法官释字五八五号解释内容，总统府昨晚表示尊重。
至于真调会未来如采取修法恢复运作，行政院态度为何？行政院发言人陈其迈说，将与立法院执政党团再行协商是否参与修法，但一切均须通过合宪与合法程序。
他也呼吁说，既然大法官已肯定国会具调查权，像陈文成命案、林家血案、美丽岛事件等，朝野如有共识，也应于立法院组成类似真调会的特种委员会。
行政院昨晚表示，释字第五八五号解释，明确宣告真调会条例核心条文违反宪法权力分立与保障人权之基本原理，应立即失效；立法院应立即依大法官解释意旨，纠正违宪错误，真调会委员之任命既属违宪，真调会所有运作均属破坏宪政秩序之举，过去任何作为均属违宪无效，目前未经合宪任命之真调会应立即停止运作。
行政院说，真调会这个政党恶斗下所产生的宪政怪兽，必须完全改头换面，在遵守宪政体制与保障人权之前提下，依据立法院调查权原理运作；大法官能本于宪法职责，驯服真调会此一宪政怪兽，行政院对于大法官坚守宪政立场，表示赞许与支持。
行政院最后还引据游锡堃院长在真调会条例覆议案报告所指出：“任何一个机关或政党都不能打着追求真相的口号，无限上纲的任意纠问人民，侵犯人民的自由及隐私，也不能假借追求真相之名，破坏国家体制，违反权力分立，侵犯司法独立，甚至让政党来影响或操弄刑事侦查的进行。”
〔记者李永盛╱台北报导〕“民间监督真相调查委员会联盟”昨天肯定大法官释宪结论，并呼吁立法院尽速依此号解释之精神，修正真调会条例，再依修正后之条例，重新组织并运作真调会。
〔记者陈钰婷╱台北报导〕大法官会议宣告真调会条例部分违宪，台联党团副总召陈建铭回应提出“二停一回”主张，包括停止真调会运作、停止政党恶斗，三一九枪击案回归司法。他也要求国亲，应公开承认错误并道歉。
陈建铭表示，真调会条例修法完成前，真调会应停止运作，这段时间依据违宪的真调会条例动用的行政、司法资源，应全部回复，向相关单位调阅的文件也应立即归还；对于违宪的真调会，公务员应有抵抗权，不需再配合提供资料。
立委罗志明认为，大法官会议的解释不但无法平息争议，还会让真调会继续干预司法职权，未来侵害中央政府宪政体制的恶法将层出不穷。
他说，根据大法官会议解释，真调会属立法院调查权的延伸，以特别立法方式协助立委行使调查权并不违宪，但目前立法院仅有调阅权，却能创造出具有调查权的真调会，为何不对此裁定违宪？
他说，真调会条例如果只是瑕疵，他未来不排除在立法院提出“国民党党产特别调查委员会”、“兴票案特别调查委员会”、“连震东接收日产特别调查委员会”等法案，比照三一九真调会条例模式，调查政府无法解决的案件。
国亲：不能接受
〔记者王寓中、田世昊、刘志原、李永盛╱台北报导〕国、亲两党昨天对大法官会议释宪表达不能接受、非常遗憾立场。
国民党更质疑，有大法官在释宪前赴总统官邸密谈，司法院长翁岳生在释宪前一晚还作东邀所有大法官到天籁温泉，让人不能不有所联想，并怀疑动机为何﹖
针对国民党的大法官洗温泉的指控，司法院官员表示，当天是司法院的年终记者会及媒体餐叙，参与此次真调会解释的十三位大法官当时仍在司法院开会，并无任何一人在场。
大法官赖英照也表示，有人说他在解释文出炉前曾面见总统，这绝无此事。
国民党团书记长黄德福表示，释宪结果最大的问题，是把宪法上立法机关的权限予以扭曲和窄化，立法机关已变成司法、行政机关的“立法局”。
黄德福说，昨天释宪案出炉，但就在前晚，为什么翁岳生院长要作东邀请所有大法官到天籁温泉，难道是要事先协商、沟通释宪吗﹖
国民党发言人张荣恭指出，释宪案对真调会职权行使范围的解释，显然未考虑法律的安定性，大法官会议一方面肯定真调会合法性，又从其他方面阻挠、杯葛真相的调查，国民党对此释宪结果非常遗憾。
亲民党团总召刘文雄说，解释文出炉后，人民感到最大的悲哀是司法已沦为替政治服务。大法官公布解释文的时机很“巧妙”，因为就在立委选后，有关三一九枪击事件的弹头、嫌犯与真调会条例解释文纷纷出炉，让人不得不怀疑这一切都是经过安排的“精心布局”。
