【大纪元3月30日讯】3月27日，在台北总统府前的凯达格兰大道，国亲联盟号召下约50万台湾民众的抗议示威。阿扁没有下达戒严令，没有出动军队，也没有动用坦克，更没有使用枪杆子，而是在和平中落下帷幕。这对于幸灾乐祸的准备看热闹的中共政客们来说真可谓大是扫兴。因为事态的发展完全没有象他们预料的结果。
一样的场面──浩浩荡荡的人群；一样的重要场所：北京天安门──台北总统府；一样的纪念物──都曾竖起一尊自由女神像，但动机、目的与结局又完全不一样。
15年前的北京天安门的“6．4”事件是学生运动，是当时大学学生王丹、吾尔开希等人发起的学运，是要求政治透明、惩治腐败、舆论自由、尊重人权、修改宪法的政治理念，学生最初的要求是“与总理李鹏对话”；台湾“国亲联盟”发起的抗议示威打出的口号是“要真相，拼公道，救民主”、“不公不义”、“司法验票、国际验伤”、“我不要不清不白再过4年……”“立即验票”、“阿扁下台、连战加油……”
“6．4”事件过程中，学生们苦苦哀求达数日也没有得到政府正面的回应，李鹏一直到事态发展的不可收拾了，才恼羞成怒地与绝食了多天的学生对话；“3．27”抗议示威是党派之争，连宋阵营于集会中提出三项诉求：“立即验票”、“成立特别调查委员会追查枪击事件真相”、“补正军警宪人员因为国安机制启动而被剥夺投票权利”。陈水扁于同日晚间做出回应，愿意无条件与连宋见面，同意立即验票、驳斥枪击案自导自演说法、澄清启动国安机制的疑虑。
“6．4”民主运动时期，北京当权者反映机制缓慢，没有一个领导人及时的、勇敢的出来说话（经过权力斗争已知“大事已去”的赵紫阳最后才出现在学生中），“3．27”陈水扁阵营不推诿、不回避矛盾，对蓝营拆求公开表态。
“6．4”民运中，当权者一直没有回应学生和工人们的基本要求，事态愈演愈烈，学生、知识份子和工人最后灰心意冷，民众不肯散去。北京当权者先是实行了戒严令，接着是出动“人民军队”，坦克和机枪架在学生的头顶上，于是，酿成震惊世界的“6．4”惨案；陈水扁面对民众的呼声，及时地、勇敢地站出来做出回应，是民主政治下施政者灵活而准确的反映，是积极而诚恳的态度，与中共政客们的手段相比千差万别，最后的效果也就完全不同了。
台湾怕不怕动乱？台湾当然怕动乱！不仅是台湾领导人更怕动乱，而且民众也不希望动乱。但“6．4”事件中，北京领导人岂只是怕动乱？他们是怕政权不稳、独裁不保，是怕位置不稳、既得利益不保，是怕欺在人民头上作威作福的红火日子再也没有了。
从台湾这几个星期的动乱来看，要说是对执政党的考验，毋宁说是对民主的考验。因为，已有了民主、有了舆论自由与言论自由的台湾民众再不会向往独裁和专制的时代。他们的抗议、示威、游行、请愿都做到了适可而止的程度。台湾绿蓝双方的党派之争也正是恰到好处地向世人展示了民主的威力、自由的火种，是亚细亚三月时节最和煦的春风。
（2003年3月28日于广州）
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
留言