【大纪元9月2日讯】(美国之音记者张永泰台北报导) 台湾立法院日前进行国会改革修宪，达成了立委席次减半，单一选区两票制之后，陈水扁总统在出访期间，继续就宪改问题发表看法，他说，经过和立法院长王金平长谈并取得共识，认为台湾选举的时程也应该改变，因为台湾已经连续20年，年年都有选举，不但造成社会成本的内耗，更影响国际竞争力。 陈水扁建议，下届立委选出来之后，任期延长到2008年，和总统一起选举。他并强调，为了配合选举时程的改变，未来进行宪改时，可以取消总统解散国会的权力，像美国一样，总统一任4 年，没有解散国会的问题。
*外界认为陈水扁希望走向总统制*
外界一般认为，陈水扁的这番说法，显示他希望台湾未来走向总统制，而这样的发展是否比较适合台湾的政治情势，中山大学政治系教授廖达琪对此进行了分析。他说：“在台湾现在的民主气氛或政治上，不可能选一个总统没有权力，像内阁制一样，由内阁总理做一个掌实际大权的人，在台湾的政治现实和一般人民认知里，几乎实现的可能性是非常低。所以，我认为就台湾过去宪政发展的轨迹来讲，总统制是大家一直比较理解、比较能接受的一个制度，那是不是因为有这样的背景，宪政改革上也朝这个方向调整，也还值得观察。”
廖达琪教授还指出，台湾未来如果走向总统制，目前立法院的权力势必要进行大幅度调整，才能使得国会和总统之间产生监督制衡的机制。他说：“宪政民主最重要的精神还是监督制衡，就是Check and Balance，就国会来讲，如果是总统制的话，台湾立法院的状况是太弱，制衡的权力差非常多，比方来讲，它没有基本的调查权，只有调阅权，和美国国会比起来相距甚远，尤其资讯上的获得使用，助理人员的庞大来讲，和美国国会都不能相提并论。”
*王金平不愿就总统制表示看法*
另一方面，立法院长王金平星期三表示，未来修宪应该先确定究竟是要采行内阁制、总统制和双首长制或是其他制度，并研究相关的配套方案，再由修宪委员会或各政党协商之后决定。至于哪一种制度比较好？王金平则不愿意表示意见。
国民党发言人郭素春认为，修宪问题不能为陈总统量身定做，应该整体考量，以大局为重。另外一位发言人谢龙介还说，陈总统既然出国，有关修宪的问题，等回国后再邀集朝野政党好好讨论。
(http://www.dajiyuan.com)
