【大纪元3月27日报导】（中央社记者黄自强台北二十七日电）司法院最近频频主动出击，除研议设立具体量刑标准表，提升司法公信力，并再成立“法院审理重大金融犯罪案件咨询小组”，回应人民对司法期待，其中最主要的幕后推手就是司法院刑事厅长刘令祺，他希望借此能积极落实健全的审判环境，达成“正义”是可以被期待的理想。
刘令祺毕业于中兴法商学院，在历练多年的地方法院法官与庭长、第二审法官与庭长后，奉派澎湖地方法院、花莲地方法院、云林地方法院、桃园地方法院担任院长职务，后来再担任金门高分院院长，直到去年四月间才调任司法院刑事厅长职务。
刘令祺进入司法体系服务前，曾在民间企业任职，在这家日式企业中，他充分体会到日本企业经营者对企业的经营态度与效率，而这些精神与效率也影响他日后进入司法体系后的工作态度。
尤其在历练各地方法院、高等法院院长等职务之后，他进入司法院掌管刑事业务，能从更总体面向落实并完成司法改革任务；刘令祺表示，司法改革除了形式，最重要的就是实质内容改革，也就是说，诉讼制度方的变革固然重要，但应更贴近一般人民的心，才能建立温暖而有人性的司法。
就刑事制度而言，最大变革莫过于施行改良式的当事人进行主义，他认为，可透过检察官与辩护律师在法庭中交互诘问制度，得以发现真实并作正确裁判，如此将会建构第一审成为坚实事实审、第二审改为事后审、第三审改采严格法律审，形成金字塔型诉讼制度，有效合理分配司法资源，保障人民权益。
对于行政院最近积极推动“全民拼治安”政策，刘令祺说，刑事厅早已研拟规划具体量刑标准表，使法官审判案件时能有一个客观标准，由于法官生活经验、家庭与教育背景及阅历上个别差异性，量刑标准在法官量刑天秤上权衡比重不同，却也成为当事人关切重点。
刘令祺并不否认此一工作非常庞杂，必须就各类犯罪态样进行分析，但他认为既然要推动司法改革，就应彻底落实，如有此量刑参考表，将不致再产生有干涉审判等无谓争议。
在推动成立“法院审理重大金融犯罪咨询小组”也是基于同样理念；刘令祺认为金融犯罪模式愈趋复杂，但仅具法律专业的法官如何能突破限制尽速审理此类重大金融犯罪，借助金融领域专家协助比对账册资料，提供专业意见，才能有效结合专业资源，及时彰显社会正义。
历练多年审判工作的刘令祺始终认为，法官必须要具有“智慧”，而非只做一个有“知识”的法官，由于“知识”只是一般社会的认知，并不必然和“智慧”画上等号，亦即一个有“知识”的法官对案件审理，必须深入研究判断，才能近于“智慧”。
刘令祺强调，法官必须时时充实自己，提升对事务观察的深度与广度，才能冷静判断诉讼过程中所涉及的生命、财产等权益，并掌握住法律的真实内涵及神髓。
