【大纪元4月22日讯】(希望之声记者宋洋﹐陈东报导)在今天的节目里我们将关注西方媒体对胡锦涛访美的一系列报道。针对外电评论胡访美不会解决实际问题，胡访美规格之争别具含意，以及中国“和平”崛起论我们将为您一一作分析。
胡锦涛访美刚到西雅图，就有许多西方媒体发表评论，表示华盛顿很少有人期望胡锦涛的来访会带来实际意义。布什政府 “不冷不热地”接待胡锦涛的到访，不愿给中共期待的“国事访问”规格和“国宴”款待。美国官方表示胡锦涛的此次访问是“工作访问”，只设“工作午餐”招待胡锦涛一行。
据美国《时代周刊》报导，中国已经暗示可能在联合国安理会上使用否决权来阻止联合国对伊朗实行经济制裁。布什因此会和胡锦涛谈论伊朗议题。布什也承诺将向胡锦涛提出中国人权问题。
据澳大利亚媒体报导，华盛顿的智囊公司继承基金亚洲研究所高级研究员约翰．卡西克表示，胡来访前的美中双方商谈80%是礼节性的。实质性问题对北京来说似乎不那么重要。北京在国际秩序中的表现过多地走错方向，令人无法认同中共能够在没有一定压力下而成为负责任的一方。
对经济与贸易方面，澳大利亚媒体评论道，无论华盛顿如何猜测中国的野心和评论其不愿舒缓某些贸易问题，但事实是，虽然中国的经济在膨胀，但因为国内生产总值的80%是贸易带动的，而国内需求甚少。中国正处于投资泡沫之中，中共对此正试图降温。
道琼斯新闻社说，胡锦涛宣称中国今年第一季度的经济比去年同期增长了10%，但联合报引述胡的话说，“我们不想追求高速的经济增长”。
对此，澳大利亚媒体表示，因为内需不足，中国普通百姓与它的经济增长没有关系。相反像美国大型零售连锁购物中心沃尔玛这样的商店内充满了中国制造的服装、电器 和玩具. 2004年, 沃尔玛进口了价值180亿美元的中国货物, 约占美国与中国的巨额贸易赤字的10%，就很容易看出中国血汗工厂与美国百姓是怎样的相互联系。
在人民币汇率问题上，道琼斯通讯社报导说，美国财政部的半年外汇报告被推迟到胡锦涛的访美之后才发布，预示着中国被视为货币的操纵国。目前还不清楚美国要看到中国发生什么样的变化，才不会制裁中国。
对于吴仪率领的代表团在美国宣布的保护知识产权的14点计划，布鲁金斯中国行动的一位高级研究员黄竟说：“如果看一下过去5年，中国通过了280多条有关知识产权的法律。但实际实施的又有多少？少的可怜。原因是，地方当局和地方工商不愿意管。”当然，比尔．盖茨肯定不愿意听到此话。
接下来让我们看看有关胡访美规格之争别具含意的报道。据商业周刊13日发表的姜文然评论文章指出，华盛顿对胡锦涛的来访是否作为“国事访问”对待，说明了美国对中共政府的态度。美国的不合作暗示了华盛顿根本不承认中国的独 裁共产党政权是合法的。
加拿大阿尔伯塔大学中国研究所姜文然(Wenran Jiang)在商业周刊的评论文章指出，胡锦涛4月20日对美国的访问，已引起许多关于美中关系现状和未来的讨论。评论家指责是否是“国事访问”的争论，或胡作为中共领导应该得到什么样的正式接待的谈判是浪费时间。他们担心这样的琐事遮盖了双边关系中更重要的事务。然而华盛顿处理中共领导来访的细节，充分说明了美国对中共政府的态度。
文章指出，中共代表团想要得到体面和尊敬，并且在美国有一个惹人注目的招待会。这对于胡背后的国内政治以及他在海外的国际形象是十分重要的。然而白宫对此没有精心安排外交形式，而且访问规格只相当于普通国家最高级访问。不过胡将获得充分的接待礼仪，以21响礼炮迎接他的到来，但美国人不认为这是“国事访问”。
此外，美国没有为胡安排北京想要的正式晚餐或国宴。美方正式借口也许是，布什总统不喜欢形式，但真正的原因是很清楚的：当国会存在强烈的反北京情绪，以及普通美国人存在对北京的恐惧时，布什政府似乎不想为中共最高领导加分。
文章分析说，中共政府可能会对此耿耿于怀，毕竟胡去年为布什访问北京主持了国宴。但对于中共领导，美国没有给予同等规格的接待，会被视为不仅仅是低规格或政治歧见问题，而是猛击胡一耳光。同时，从北京的角度来看，这也触及了一个更深层面的问题，也就是华盛顿根本不承认中共独裁政权是合法的。
尽管中国日益增加的经济影响和在其它领域的变化，但它仍然是一个一党专制的国家。布什政府虽然有自己的问题，但仍然想要被视为世界民主改革的龙头。所以，美国与北京的相互矛盾形象共存。
文章最后指出，这些分裂的形象短期内不可调和，所以中共起着不同角色作用的辩论将会在结构上影响美中政策，这主要取决于人们在对某一特定事件从哪个角度看问题。对于美国人来说，意识到自己内部所具有的因美国和中共矛盾形象而引起的紧张程度是重要的，这样在与中共打交道时，才不会迷失在只见树木不见森林的圈套里。
最后，让我们关注一下西方媒体对胡此次出访所要传达中国“和平”崛起论的报道。胡锦涛此次出访美国所要传达的最主要信息乃是中共所统治下的中国“和平”崛起论对美国及世界不存 在威胁。不过纽约时报记者Howard French在19日的报道中指出，如果美国真的相信了这个说法，那可大错特错了。
在胡锦涛开始他的美国之行前，中共方面着重在经济和贸易上面做出了一系列的姿态，例如派出副总理吴仪进行价值超过百亿美元的经贸采购，中国电脑商联想宣布未来将购买12亿美元的微软正版软件，默许人民币汇率再度微幅下调等。
对此，草庵居士日前在接受自由亚洲电台采访时指出，所有这些看起来都是谈经济，可是实质上则是政治问题。French的报道认为中共政府围绕着胡锦涛访问美国前前后后所要卖力兜售的最主要信息其实是中共政权无意威胁，甚至无意挑战美国，更不是世界秩序的威胁者。
但是French认为对智者而言，答案很简单：“不要相信它”。他表示毫无疑问，中共政权面临国内的诸多挑战，从环境污染，能源匮乏到公民维权的兴起。但是不管这些说法是否表面合理以及对外的种种外交姿态，都无法掩盖中共的欺骗和野心。
文章写道，中共的领导人欺骗的本领显然不仅仅限于对中国的民众，表面亲美而骨子里反美的作法是中共一以贯之的。无论胡和他的同僚如何抵赖，中共对美国的挑战和威 胁正在实实在在的发生着，只不过中共刻意在绝大多数国际政治和经济问题上避免和美国冲突使得这种无声无息的挑战更具欺骗性。
纽约时报的报道中引述英国诺丁汉大学中国政策研究所郑永年的话指出，中共不仅在国内利用反美情绪来维持统治，更在国际上利用这种反美情绪，他认为很多国家心理上难以接受美国独大的局面，这种情绪促使他们盲目的寻找“制衡”美国的力量。
报道认为美国只看重中共军力的发展是非常错误的，中共目前所挑战的是华盛顿除了军事力量之外所拥有另外一项重要资源，即现行国际体制。现在的世界公认的理念是自由选举，自由贸易，这种理念被称为“华盛顿理念”。
但对于很多在现行世界政治经济格局下面，认为受到不公对待的一些国家，特别是穷国和集权国家，中共所谓发展第一的“北京理念”则让他们格外接受，因为这为他们漠视民主，放任腐败和无视环境破坏而只顾眼前聚敛财富找到了借口。
文章最后说，中共虽然对“北京理念”讳如莫深，不过这种和目前的民主自由观点完全对立的“北京理念”恰恰是中共对美国和整个世界最大的挑战。
(http://www.dajiyuan.com)
