【大纪元7月26日报导】（中央社记者刘嘉韵台北二十六日电）八、九名年轻人参与一场名为“民国维新运动”学运，从六月下旬起在中正纪念堂前静坐，要求陈水扁总统下台，迄今已三十二天；未参与活动的学生认为，这场“学运”参与者复杂，名不正言不顺，不应该扣上学运的纯洁帽子，也有人表示，学运应单纯，才不会被质疑是闹剧。
这场学运最初是由台湾大学学生汪震亚于六月下旬发起，汪震亚一开始是透过一封“学运号召令”电子邮件，号召学生于六月二十四日下午，展开“良知八十”静坐活动，呼吁总统陈水扁辞去总统职务，静待司法调查。这项消息经媒体披露后，汪震亚一度否认发出学运号召令，而“良知学运”开始后，汪震亚只在第一天出现，之后就以准备期末考为由，未参与静坐。
“良知八十”学运在届满八十小时后，几名从一开始就参与静坐的年轻人，将活动改名为“民国维新运动”，继续在中正纪念堂广场静坐，诉求陈总统下台，由于“罢免案”在立法院闯关未过，新闻媒体也不再前往采访，这场“学运”也被民众遗忘了好几个星期，直到“学运”团体成员、前辅仁大学学生黎文正从七月二十日开始绝食抗议，经媒体披露后，这场“学运”才又回温，吸引大批民众到场关切。
这几名参与“学运”的年轻人，在中正纪念堂“大中至正”牌楼下的柱子旁，以绳子为界，拉出一面空间，从静坐活动一开始，就在圈外立了一面告示牌，规定只有学生才能坐在圈内，社会人士坐在圈外，最近将规范改为，“想参与静坐的人，必须出示学生证或应届毕业证书”。
事实上，这些参与“学运”的年轻人，并不完全是学生，例如有一人高工毕业后，正从事救生员的工作，也有媒体目睹，以创作“呛扁”歌曲成名的网路歌手“砰砰阿峰”，曾坐在圈内与“学运”成员聊天、唱歌，而绝食抗议的黎文正昨天传出遭辅大退学，更引发外界质疑这场“学运”的正当性。
未参与这次活动的世新大学新闻系三年级林同学接受中央社专访时表示，七月二十二日他与朋友经过中正纪念堂广场，发现“学运”静坐现场只有“小猫两三只”，当时心里还想着，“人这么少，算什么学运”，但媒体这几天大篇幅报导黎文正绝食抗议的新闻后，使整起事件再成为社会焦点。
林同学说，这几天他持续到“学运”现场，关切“学运”进展；他认为，学运必须要单纯，如果有一人不是学生，就不应该将活动扣上“学运”的纯洁帽子，但由于这几天和“学运”成员聊天，也渐渐了解他们的想法，因此不太忍心用过高的标准，苛责“学运”成员。
淡江大学应届毕业生陈泊村也说，尽管他有资格参与这场“学运”，但从一开始就对这场学运静坐抱持怀疑的态度，因为不晓得“学运”真正诉求是什么？是只要求陈水扁下台，还是另有所图？
陈泊村说，因为学生没有受到社会污染，也怀有崇高的理想，一直以来，社会对“学运”的观感，也是纯洁、崇高的，但既然这场“学运”有社会人士参与，就不应该冠上“学运”之名，感觉上，这场活动一开始就是打着“学运”的旗号，利用学生身份所发动的一场闹剧。
