标签:
国务机要费
【大纪元10月5日报导】(大纪元综合报导)总统陈水扁日前以司法院大法官释字第627号解释，补核定部分卷证为国家机密声请返还相关证物，向台北地方法院合议庭声请返还相关证物，遭法院驳回。合议庭认为，陈总统核定相关卷证为国家机密，不仅违法，且具有重大的瑕疵，依法应属无效。辩方律师当庭提出抗告，因此全案由高院裁定抗告有无理由后，才会再度开庭审理。
审计长林庆隆在立法院表示，国务机要费编列在公开预算，审计部会注意司法机关侦办结果，进一步核定相关财务责任。
认定6外交资讯非国家机密
裁定书指出，陈总统在检方应讯时，并未认定相关卷证属国家机密保护法所称的国家机密，台北地院为免争议且求慎重，也曾函询总统府，但总统府回函却回避未答。截至今年1月22日前，陈总统并未将相关卷证中的6项外交工作资讯核定为国家机密。直至案件进行到最后审理阶段，才由总统府秘书长发函法院，表示陈总统已核定相关书证、资讯为“绝对机密”，时机上有疑义。
裁定书指出，司法院大法官于6月15日公布释字第627号解释文，提及总统若尚未依法核定为国家机密者，得依法核定，合议庭认为，客观上并非用以保护国家安全及国家利益为目的，且违反国家机密保护法规定。这项行政处分，也属于违法、有重大瑕疵的行政处分。
府：遗憾法官说辞
叶菊兰表示，陈总统依大法官627号解释文意旨，依程序行使核定国家机密。“对法官的说辞，我们认为不符事实，也非常遗憾”。至于是否提抗告？叶菊兰说，法律都有救济的程序，总统府会依据法律程序，和律师讨论后，再做决定。
