【大纪元12月20日讯】(大纪元综合报导)蓝营县市若坚持明年大选二阶段投票，是否会撤换地方选委会主委？台湾行政院发言人谢志伟昨天表示，如果选委会主委因违反刑法第153条等遭移送，“位子就空出来”，行政院替代人选“已经准备好了”；撤换时间点将根据选举相关时程，但会在选前就做处理。对此，学者认为，地方选委会主委都有任期保障，中央不能只凭自己的好恶就任意撤换。
据中央社报导，至于行政院长张俊雄是否就明年大选领投票争议，邀集蓝营县市长进一步沟通？谢志伟说，“目前没有这样的考量”，台湾的选举从未出现“一国两制”状况，地方应尊重中选会的一阶段投票决议，法治没有打折扣的空间，选举最大的是选民，要保障选民参政权。
中选会主委张政雄昨天表示，地方选委会如果坚持明年大选采二阶段投票，恐涉刑法第153条“煽惑他人违背命令或抗拒合法命令”；选举有效、无效问题，由中选会于选后1周内合议认定。
张政雄的说法引发关注，外界质疑是否造成选举无效纷争增多？谢志伟上午在行政院会记者会表示，选后1周内认定选举有效、无效，这是基本常识，争议票本来就是这么处理，且张政雄讲的是选举有效、无效的认定，不是指二阶段投票有效、无效的认定，政府不会让“一国两制”出现。
针对撤换选委会主委的可能性，记者会后媒体继续追问谢志伟。谢志伟表示，撤换“有在准备”，替代人选“已经准备好了”。
学者：有任期保障 不能任意撤换
据中广新闻网报导，行政院昨天放话，如果泛蓝执政县市还是一意孤行采取“两阶段领投票”，将会排除一切障碍，不排除撤换地方选委会主委，由中央派人进驻。
政大法律系助理教授廖元豪表示，地方选委会主委都有一定的任期保障，中央不能只凭自己的好恶任意撤换，
对于行政院提出刑法153条，质疑泛蓝县市的选委会主委和总干事煽惑基层公务员犯罪，廖元豪认为，基层的公务员根本就没有犯罪。
邓民治：撤换无法律依据
台北县选举委员会主委邓民治昨天表示，地方选委会主委有任期保障，依据台湾省各县(市)选举委员会组织规程规定，北县选委会设置委员7至11人，均为无给职，任期3年，由台湾省选举委员会遴报中央选举委员会派充，并指定1人为主任委员，执行委员会议决议、综理选委会事务并指挥监督所属职员。
任期至2010年8月的邓民治说，台北县选委会组织章程，都受1任3年的任期保障，组织章程里也没规范怎么撤换。行政机关的一切作为，都是依据法令行政，他不知道所谓“两阶段投领票依法无效”的法律依据是什么？要“免职、撤换”地方选委会主委，法令又是什么？(http://www.dajiyuan.com)
