刘洪波:连纯粹的政绩工程都难找了

刘洪波

人气 3
标签:

【大纪元10月24日讯】黑龙江省质监局数据称,该省农村沼气工程报废率超过90%。《中国经济周刊》8月31日的调查报导显示,这差不多可以认定为一个被主动追求的结果。

农户建一座沼气池,国家和省各出资1200元,县和农户各出资800元。超高的报废率下,农民的回答是“倒给我钱都不建”。惠民工程,办得劳民伤财。超高报废率,源于省农委农村能源办规定只补贴和推广砖混结构沼气池,而这种池子挨不过东北的冬天。

如此蹊跷的规定,产生了每年几亿元资金的浪费。这很容易让人想到十多年前山西运城假造百万亩节水灌溉工程之事,又要谴责弄虚作假和政绩工程。然而,事情并不像十多年前那么单纯。

这里面确有弄虚作假的问题,例如建超标准的沼气池应付上级检查,形成砖混沼气池可在黑龙江全省推广的错觉。这里面确有标榜政绩的问题,例如,工作总结中的数据称为“均创历史最高水平”。但是,更加严重的情况,是巨大的利益链条笼罩其间。

每个沼气池,从国家到农户总共投入4000元,而“据保守估算,建一个砖混结构的沼气池,成本不超过1500元,这也就是为什么一定要建砖混结构的真正原因”。就是这样,建造过程中还存在严重的偷工减料。

以4000元的投入,完全可以建造密封、抗冻和耐久性能更好的PVC沼气池,那样成本是3000元。然而,也许4000元投入中有3000元作为成本,这是不可接受的,所以砖混沼气池不断建造起来。

1500元成本,还有偷工减料空间,这就很好。国债项目,一个权力部门独办,可以假造花名册,套取、挪用、侵占、私分乃至贪污项目资金,这也不错。从施工的到管事的,都有利益,那么报废不报废,又有什么关系呢?伤害人畜,污染水源,甚至可能引发传染病流行,这不重要。报废了,再建起来,又是一个4000元投入和1500元成本。这样的工程,不报废都是不可能的,周转越快才越合意。

工作总结是这样写的:“2008年,全省新建户用沼气池11万个……争取国家各类农村能源建设资金1.77亿元,省级投入专项资金1.08亿元,市县安排扶持资金4000多万元,农民和企业自筹2.9亿元,均创历史最高水平”。

“均创历史最高水平”,报废率是不是也创了历史最高水平呢?“工作总结”自然不会计算这一项,事实上,对省农委农村能源办来说,“大量报废那是造谣……”按照这个指控,那就是全省的农户们在造谣,该省质监局在造谣,《中国经济周刊》也在造谣,而只有这个全力推进砖混沼气池的部门在实事求是。我们可以看到汉语的奇妙演化,看到所谓“历史最高水平”,所谓“造谣”,权力是怎样给出定义的。

据报导,黑龙江省已经通过了两个新的沼气池地方标准,要求沼气池使用寿命大于20年,并由技监部门作为质量监管主体。但审议通过标准时,该省农委农村能源办的代表拒绝签字,因此让人担忧新的标准执行起来可能并不容易。质量技术监督部门的介入,是否有部门利益在其中,我自然无法判断,但一件事情有主管,有监督,总算有所牵制吧。然而,利益均霑不如一家独享,堵塞漏洞更是独门当家的大敌。

现在很多事情都要这样看,做一件事情,不过是因为这事情里面存在获利机会而已,商业原则也是权力的原则。政治的、经济的收益,一个都不能放过;长远的、眼前的收益,一个都不能缺少。

这是新的变化。政绩工程很坏,但现在,纯粹的权力取利并不少见,纯粹的政绩工程恐怕难找,这就是为什么已经少见人谈论政绩工程。政绩观变了吗?不好说,但权力兑现金钱的迫切程度确实是与日俱增。

──原载南方都市报 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
刘洪波:不妨请成龙代言城管秘笈
刘洪波:一起交通事故官方欺骗是如此平常
刘洪波:重庆拒绝公布造假考生名单是新的丑闻
刘洪波:在每条人命20万元的基座上
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论