【大纪元11月23日讯】〔自由时报记者王孟伦／台北报导〕两岸金融监理合作备忘录（ＭＯＵ )已完成签署，不过，学者提出两大疑虑，担心对台湾金融与经济造成重大冲击，包括“未来陆银开放来台后，台商或个人资料可能遭不当使用或泄漏”，以及“金管会若无法亲自赴中国行使金融检查权，要如何落实监督管理？”
*吴荣义；恐被不当利用*
台湾智库董事吴荣义指出，两岸金融市场开放后，陆银来台设置的分行，就可以会员身份向台湾的联征中心取得客户往来的金融纪录与财务状况，除了国人信用资料将外流至中国，甚至可能被拿来做不当运用，我方政府有任何防范与配套管制吗？
对此，金管会表示，未来中国银行如有不当取得或利用信用资料，我方可依据银行法及个资法加以处罚；联征中心已修正会员规约，加重对金融机构违规查询信用资料的惩处，情节重大者，除开除会员资格外，并将违法情形移请金管会依法处罚。
不过，根据立委薛凌调查，联征中心曾向国内廿一家外银分行实地查核，结果违规使用情况非常严重，事后也只有惩处四家外银停止查询信用资料七到十二天，显示控管有问题，处罚也完全无阻吓作用。
“政府只是急着推动两岸金融开放，根本不在乎金融配套与防范措施。”吴荣义不满地说，联征中心必须严格规范中国银行，只能查询其往来客户资料，不能扩及母公司或其他企业，且严格进行监督查核、防止遭滥用，否则，将对我国造成严重伤害。
*金检三管道 形同虚设*
此外，在金检问题方面，金管会表示，ＭＯＵ签署后，国际上常见的跨境监理主要有合并报表监理、派员检查及委托地主国金融监理机关等三种；如需采派员检查，母国金融监理机关会先征询地主国的意见，再派员赴当地检查。
但吴荣义质疑，这样的说法，等于是我国金管会官员无法亲自赴中国进行金检，试问要如何掌握台资银行在中国经营状况？这种草率的金检模式根本就是“形同虚设、毫不设防”！
台北大学经济系教授王涂发也抨击，金融业是特许行业、有其高度敏感性，马政府只是一味高举开放大旗，未严格设下防火墙，这将使台湾金融市场陷入严重动荡不安中。
(http://www.dajiyuan.com)
